Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5012/2023 ~ М-3996/2023 от 15.08.2023

дело ...

Заочное решение

именем Российской Федерации

... ... Республики Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО3 о возмещении ущерба, взыскании задолженности по аренде автомобиля,    судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Нижнекамский городской суд РТ с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, взыскании задолженности по аренде автомобиля, судебных расходов, в обосновании указав, что ... между ФИО3 (арендодатель) и ФИО3 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства, по которому истец передал в аренду ответчику автомобиль LADA GRANTA 219010, 2020 года выпуска, регистрационный знак ..., идентификационный номер (..., сроком действия на один год. ... год действие договора было пролонгировано, однако, с ... по ... ответчик не вносил арендую плату, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ... рублей.... ответчик, управляя арендованной автомашиной, нарушил Правила расположения транспортного средства на проезжей части, не справился с управлением, в связи с чем автомобилю были причинены повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила ... рублей. Истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в сумме ... рублей, задолженность по арендной плате в размере ... рублей, расходы на проведение экспертизы в сумме ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного разбирательства, возражений на иск не представил.

Представитель истца ФИО3 в письменном ходатайстве ранее заявленные требования поддержал в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 607 Гражданского Кодекса РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно ч.1 ст. 614 Гражданского Кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу положений ст. 642 Гражданского Кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статьей 644 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 646 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Судом установлено:

... между ФИО3 (арендодатель) и ФИО3 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства, по которому истец передал в аренду ответчику автомобиль LADA GRANTA ... ... года выпуска, регистрационный знак ..., идентификационный номер (..., сроком действия на один год.

Факт передачи имущества подтверждается актами приема-передачи от ....

Согласно п. 2.2 договора по окончании срока действия настоящего договора, при отсутствии возражений с обеих сторон, договор подлежит пролонгации на тех же условиях и на тот же срок.

Согласно п. 4.2. договора арендатор вносит плату за пользованием транспортным средством ежедневно до 10 часов текущего дня путем передачи денежных средств наличной суммой в кассу Арендодателя.

За пользование объектом аренды Арендатор обязался уплачивать Арендодателю, согласно п. 4.1. Договора ежедневную арендную плату в размере ... рублей.

Как следует из искового заявления, после истечения первоначально установленного срока аренды, ни одна из сторон не заявила о его расторжении, арендатор продолжил пользование автомашиной, однако, арендные платежи ответчик не вносил с ....

Истец просит взыскать задолженность по ....

Таким образом, задолженность ответчика по арендной плате за период с ... по ... составит ... рублей (... дня *... рублей).

Согласно п. 5.1. договора в случае гибели или повреждении транспортного средства арендатор обязуется возместить арендодателю причиненные убытки.

Как видно из представленных истцом доказательств, ... ответчик, управляя автомашиной, совершил ДТП, в результате транспортному средству причинены механические повреждения.

Согласно экспертного исследования ... от ..., стоимость восстановительного ремонта автомашины составляет ... рублей без учета износа.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере ... рублей подлежат удовлетворению.

        На основании пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ... рублей, а также расходы по оплате услуг оценщика в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск удовлетворить.

    Взыскать с ФИО3 (ИНН ...) в пользу ФИО3 (ИНН ...) задолженность по оплате аренды в размере ... рублей, в счет возмещения ущерба ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ                        А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....