Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3508/2023 ~ М-1466/2023 от 26.04.2023

Дело №3508/2023

24RS0032-01-2023-001867-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 декабря 2023 года                                                                                   г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием.

Требования мотивируя тем, что 07 августа 2022 года в районе дома № 114 по ул.Ленина г. Уяр Красноярского края произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Golf, государственный регистрационный знак Т 077 КС 124, под управлением ФИО7, и автомобиля ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак В 027 ЕВ 124, принадлежащего ФИО3 Полагает, что виновным в дорожно – транспортном происшествии является водитель автомобиля Toyota Corona Premio, государственный регистрационный знак Т 785 УА / 24, ФИО6, которая в нарушение пунктов 11.1, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при совершении обгона впереди идущих транспортных средств с выездом на полосу встречного движения, своими действиями создала опасность для водителя ФИО7, двигавшегося на автомобиле Volkswagen Golf, государственный регистрационный знак Т 077 КС 124, во встречном направлении, в результате которого ФИО7, не имея фактической возможности предотвратить столкновение путем продолжения движения в прямолинейном направлении, включая применение экстренного торможения, изменив траекторию движения немного направо, избежал столкновение с автомобилем Toyota Corona Premio, государственный регистрационный знак Т 785 УА / 24, при этом в связи с предпринятыми действиями автомобиль занесло на стоящий у дома № 114 по ул. Ленина г. Уяр Красноярского края автомобиль ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак В 027 ЕВ 124, принадлежащего ФИО3 В результате дорожно – транспортного происшествия истцу согласно отчету ООО «Оценщик» причинен материальный ущерб в размере 439 217 руб. 00 коп. Истец обратилась в АО «АльфаСтрахование» о выплате страхового возмещения в размере 400 000 руб. 00 коп. в чем ей было отказано. После чего обратилась к финансовому уполномоченному, где также 19 апреля 2023 года получила отказ в удовлетворении требований. Истец, приводя правовые обоснования исковых требований, просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, сумму в размере 400 000 руб. 00 коп.

Истец ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в предварительное судебное заседание не явилась по неизвестным cуду причинам, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении такового в ее отсутствие в адрес суда не поступало.

Ответчик АО «АльфаСтрахование», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, ранее представитель АО «АльфаСтрахование» ФИО4 направила письменный отзыв на иск, в котором просила оставить иск без рассмотрения, поскольку истцом не представлены в АО «АльфаСтрахование» надлежащим образом заверенные документы, вина ФИО6 не установлена.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ФИО7, ФИО3, ФИО6, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец, будучи своевременно и надлежащим образом, извещенной о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, 13 ноября 2023 года, 21 декабря 2023 года в суд не явилась, сведений об уважительной причине ее неявки не представила, суд полагает, что неоднократная неявка истца в суд свидетельствует об отсутствии ее интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца при представлении ей доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в предварительное судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                    О.В. Шевцова