Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-285/2022 от 03.06.2022

Материал                                                                           копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                    <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего              Лобастовой О.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 об отмене и дополнении ранее установленных ограничений в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

по приговору <адрес> межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ФИО1 заменена на 10 месяцев 25 дней ограничения свободы с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Начальник <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с представлением об отмене ранее установленного ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, и дополнении ранее установленных ограничений ограничением: не выезжать за пределы территории <адрес> муниципального района и <адрес>. В обоснование представления указал, что ФИО1 проживает на территории <адрес>, инспекция, медицинские учреждения находятся на территории <адрес>, в связи с чем пребывание ФИО1 только в пределах <адрес> муниципального района невозможно.

В судебное заседание представитель <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть представление в его отсутствие.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен.

Осужденный ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Статьей 50 УИК РФ установлено, что наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в <адрес> межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> с                       ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, последствия допущения нарушений общественного порядка и неисполнения ограничений, установленных постановлением суда, отобрана подписка и выдана памятка, установлен день для регистрации – первый вторник ежемесячно.

Как следует из материалов дела, ФИО1 проживает в <адрес>. Государственные и социальные службы, больницы и поликлиники, обслуживающие этот населенный пункт, находятся на территории <адрес>, поэтому пребывание осужденного только в пределах территории Пермского муниципального района невозможно.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым отменить ранее установленное ФИО1 ограничение: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, и дополнить ранее установленные ограничения ограничением: не выезжать за пределы территории Пермского муниципального района и <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

представление начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 об отмене ранее установленного ограничения и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

ФИО1 отменить ранее установленное по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, и дополнить ранее установленные ограничения ограничением: не выезжать за пределы территории <адрес> муниципального района и <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение                   10 суток со дня вынесения в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                   (подпись)                                   О.Е. Лобастова

Копия верна

Судья                                                                                                                     О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит в материале Пермского районного суда <адрес> УИД <адрес>

4/17-285/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Галиякбаров Нафис Хафисович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Лобастова Ольга Евгеньевна
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
04.06.2022Материалы переданы в производство судье
24.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.07.2022Материал оформлен
25.10.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее