Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-34/2024 от 26.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2024 года                             г. Тула, ул. Марата д.162-а

Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Большова Е.В.,

рассмотрев жалобу Никитушкиной Натальи Вячеславовны на постановление ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле № 18810071230001009318 от 13.03.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ,

установил:

13.03.2024 инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Никитушкиной Н.В., которым она признана виновной в совершении административного правонарушения и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

26.03.2024 в Пролетарский районный суд г. Тулы поступила жалоба Никитушкиной Н.В. на указанное постановление.

Изучив жалобу и поступившие материалы из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле, прихожу к следующему выводу.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации №623-О-П от 03.07.2007 и №144-О-П от 15.01.2009, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч.1 ст. 47 и ч.3 ст. 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

В силу ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов и постановления усматривается, что местом рассмотрения должностным лицом ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле дела об административном правонарушении в отношении Никитушкиной Н.В. является адрес: г. Тула, ул. Дзержинского, д.15. Таким образом, рассмотрение жалобы Никитушкиной Н.В. на постановление должностного лица по данному делу об административном правонарушении относится к компетенции Центрального районного суда г. Тулы.

Таким образом, с учетом положений п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба Никитушкиной Н.В. на постановление должностного лица подлежит рассмотрению судьей Центрального районного суда г. Тулы по месту рассмотрения дела.

Данная позиция отражена в п. 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020, в судебной практике Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2021 №59-АД20-4, от 10.02.2021 №66-АД21-1.

В соответствии с ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.1, ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Никитушкиной Натальи Вячеславовны на постановление ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле № 18810071230001009318 от 13.03.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, с материалами дела передать на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд города Тулы по адресу: г.Тула, ул.Луначарского, д.76.

Судья

12-34/2024

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Никитушкина Наталья Вячеславовна
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Большова Екатерина Васильевна
Статьи

ст.12.19 ч.3 КоАП РФ

Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
26.03.2024Материалы переданы в производство судье
29.03.2024Направлено по подведомственности
01.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2024Дело оформлено
09.04.2024Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее