Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-55/2023 от 18.10.2023

УИД 74MS0102-01-2018-001694-89

Дело № 11-55/2023                 Мировой судья Стафеева Е.А.

                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года                              с.Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Слащевой А.А.

при секретаре Кузмичёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Архаровой Фатимы Халиловны на определение мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области от 26 июня 2023 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области от 26 июня 2023 года отказано в удовлетворении заявления Архаровой Ф.Х. о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-2149/2018 в части взыскания расходов на представителя.

В частной жалобе Архарова Ф.Х. просит отменить определение мирового судьи, разрешить вопрос по существу. В обоснование частной жалобы указано, что до 29 мая 2023 года она не знала о том, что определение суда от 18 марта 2019 года вступило в законную силу. Суд не выдавал и не направил по почте определение суда от 18 марта 2019 года с отметкой о вступлении его в законную силу. В материалах дела отсутствуют сведения о получении ею и ее представителем определения суда от 18 марта 2019 года. На 18 марта 2019 года и на 03 апреля 2019 года заявитель не проживала по адресу: г.Челябинск, ул.Салютная, д.23, кв.108, и не была зарегистрирована по данному адресу, о чем достоверно было известно суду. Была зарегистрирована и проживала по адресу: г.Челябинск, ул.Хохрякова, д.6а, кв.18, что подтверждается копией паспорта.

С учетом требований ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения сторон.

Оценив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области от 18 марта 2019 года, вступившего в законную силу 03 апреля 2019 года, с ООО «Октябрьское» в пользу Архаровой Ф.Х. были взысканы расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 руб. 00 коп. за участие в суде первой инстанции, 2000 руб. 00 коп. за участие в суде апелляционной инстанции, 1000 руб. 00 коп. за написание апелляционной жалобы, расходы по оплате государственной пошлины 150 руб. 00 коп., 60 руб. 50 коп. почтовые расходы (л.д.127-129).

29 мая 2023 года представитель Архаровой Ф.Х. – Архаров А.И. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока и выдаче исполнительного листа. 05 июня 2023 года заявитель уточнил требования и просил восстановить срок для предъявления исполнительного документа к исполнению (л.д.135-136,143).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области от 26 июня 2023 года отказано в удовлетворении заявления Архаровой Ф.Х. о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-2149/2018 (11-1/2019) в части взыскания расходов на представителя.

Разрешая вопрос об отказе в восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи.

Частью 1 ст.21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч.2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное.

Как предусмотрено ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ч.3 ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Как следует из материалов гражданского дела, при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов с ООО «Октябрьское» в пользу Архаровой Ф.Х., 18 марта 2019 года присутствовал ее представитель Архаров А.Н. (л.д.127-129).

Указанное определение от 18 марта 2019 года, не вступившие в законную силу вручено лично представителю Архаровой Ф.Х. -Архарову А.Н. в тот же день, в том числе и для вручения Архаровой Ф.Х. (л.д.130).

03 апреля 2019 года в адрес Архаровой Ф.Х. мировым судьей направлены исполнительный лист ВС №086659541, копия определения суда от 18 марта 2019 года, вступившего в законную силу по адресу, указанному Архаровой Ф.Х. в заявлении о взыскании судебных расходов (г.Челябинск, ул.Салютная, д.23, кв.108).

28 октября 2020 года исполнительный лист ВС №086659542 повторно направлен в адрес Архаровой Ф.Х. Конверт вернулся по причине «истек срок хранения».

Трехлетний срок для предъявления исполнительного документа для исполнения истек 03 апреля 2022 года.

Однако, представитель заявителя Архаров А.И. с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению обратился лишь 29 мая 2023 года.

Таким образом, заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению направлено заявителем за пределами срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Доказательств уважительности причин пропуска срока для предъявления судебного приказа, заявителем не представлено.

Довод о том, что с 23 октября 2018 года была зарегистрирована и проживала по адресу: г.Челябинск, ул.Хохрякова, д.6а, кв.18, судом не принимается во внимание, поскольку в заявлениях о взыскании судебных расходов от 14 февраля 2019 года, собственноручно подписанных Архаровой Ф.Х., указан адрес заявителя г.Челябинск, ул.Салютная, д.23, кв.108. В уточненном заявлении о взыскании судебных расходов от 18 марта 2019 года также указан данный адрес. Кроме того, в доверенности, удостоверенной нотариусом от 19 ноября 2015 года, имеющейся в материалах дела, адрес регистрации Архаровой Ф.Х. указан адрес г.Челябинск, ул.Салютная, д.23, кв.108. В заявлениях о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа и выдаче исполнительного листа от 18 мая 2023 года, 29 мая 2023 года, 05 июня 2023 года, подписанных представителем Архаровой Ф.Х. – Архаровым А.И., также адрес Архаровой Ф.Х. указан г.Челябинск, ул.Салютная, д.23, кв.108.

Таким образом, мировым судьей были предприняты достаточные меры для вручения заявителю исполнительного документа. Архарова Ф.Х., ее представитель Архаров А.И. не были лишены возможности в период с 03 апреля 2019 года по 03 апреля 2022 года получить исполнительный документ, который был выдан на основании определения суда от 18 марта 2019 года, и о наличии которого было известно как заявителю, так и его представителю.

Доводы частной жалобы не содержат правовых обоснований, которые могли бы повлиять на правильность выводов мирового судьи.

В связи с чем оспариваемое определение, вынесенное мировым судьей является законным и обоснованным, соответствует требованиям законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 334, 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области от 26 июня 2023 года оставить без изменения, а частную жалобу Архаровой Фатимы Халиловны – без удовлетворения.

Председательствующий                     А.А. Слащева

<данные изъяты>

<данные изъяты>