Дело № 2 – 645/2023
УИД 44RS0006-01-2023-000447-71
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Галич
Костромская область 20 декабря 2023 года.
Галичский районный суд Костромской области,
под председательством судьи Воробьёва А.Л.,
при секретаре Аксеновой Г.В.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Панкову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Панкову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №32614269504 от 08.04.2015 в размере 240 737 рублей 67 копеек. Из данной суммы задолженности 156 503 рубля 41 копейка основной долг, 84 234 рубля 26 копеек проценты на непросроченный основной долг. Также Общество просило взыскать с Панкова С.Н. государственную пошлину в размере 5 607 рублей 38 копеек. Всего Общество просило взыскать с Панкова С.Н. 246 345 рублей 05 копеек.
В исковом заявлении было указано следующее место регистрации ответчика Панкова С.Н. – <адрес>., место жительства – <адрес>
Данное исковое заявление было принято к производству Галичского районного суда, судебное заседание назначено на 10 часов 20 декабря 2023 года.
Представитель истца – Общества и ответчик Панков С.Н. в данное судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Судебное заседание проведено без участия представителя истца и ответчика.
18 декабря 2023 года в суд поступило ходатайство ответчика Панкова С.Н. о направлении данного гражданского дела на рассмотрение в Костромской районный суд Костромской области, то есть по его (ответчика) месту жительства. Проживает он (Панков С.Н.) по адресу: <адрес> Передача дела в Костромской районный суд необходима по причине того, что он (Панков С.Н.) имея маленьких детей и жену с плохим состоянием здоровья, не сможет приезжать в г. Галич. Отсутствие в судебных процессах лишит его (Панкова С.Н.) права на состязательность и защиту своих прав.
Разрешая данное ходатайство Панкова С.Н., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В данном случае поданное ООО «ТРАСТ» исковое заявление было принято к производству Галичского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку ответчик Панков С.Н. на момент подачи иска был зарегистрирован по месту жительства и проживал с 23.11.2020 по адресу: <адрес> По данному адресу Панков С.Н. зарегистрирован по месту жительства и проживает до настоящего времени. Данное обстоятельство документально подтверждается светокопией паспорта Панкова С.Н. серии ..... № ....., выданного <дата> <данные изъяты>
При таких обстоятельствах ходатайство ответчика следует удовлетворить, данное гражданское дело направить на рассмотрение суда по месту жительства Панкова С.Н. – в Костромской районный суд Костромской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Панкову Сергею Николаевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору № 3261429504 от 08.04.2015 передать по территориальной подсудности в Костромской районный суд Костромской области.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 дней.
Судья Воробьёв А.Л.