Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5242/2022 ~ М-2536/2022 от 11.07.2022

Дело № 2-5242/2022     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года                             г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Парневовой Н.В.

при секретаре         Логиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карталинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Карталинский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйными товаров: куртки мужские с маркировкой «PUMA» в количестве 114 шт., спортивные костюмы с маркировкой «Jordan» в количестве 46 шт., об обращении указанного имущества в собственность Российской Федерации.

В обоснование требований указано, что согласно акту таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения таможенного досмотра на территории ООО «Логистик-Чел», расположенного по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты товары народного потребления, маркированные товарными знаками, включенными в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности Федеральной таможенной службой РФ, а именно куртки мужские с маркировкой «PUMA» в количестве 114 шт., спортивные костюмы с маркировкой «Jordan» в количестве 46 шт.

В ходе проверки установлено, что в товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ перемещались товары народного потребления в виде одежды. Грузоотправителем товара является ОсОО «Ариадна групп Логистик», <адрес>, грузополучателем товара является ИП Насонов Д.Ю., Российская Федерация. Изъятые товары признаны контрафактными и не соответствующими оригинальной продукции. В ходе проведенных по уголовному делу оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление грузополучателя товара, последнего установить не представилось возможным, в связи с чем имеются основания для решения вопроса о судьбе изъятых товаров.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ИП Насонов Д.Ю., Челябинская таможня.

Представитель Карталинского транспортного прокурора старший помощник Челябинского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Шпилевая Е.Л. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица Челябинская таможня, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ОсОО «Ариадна групп Логистик», ИП Насонов Д.Ю. в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно ст. 323 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 03.08.2018 г. № 289-ФЗ), товары обращаются в федеральную собственность, в том числе на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В ст. 259 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 289-ФЗ отражено, что таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Указом Президента РФ от 12.05.2008 г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» на Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, возложены функции, в том числе по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 318 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 289-ФЗ подлежат изъятию таможенными органами, если они не были изъяты и на них не был наложен арест в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях или уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следующие товары, обнаруженные по результатам таможенного контроля таможенными органами у лиц, приобретших товары на таможенной территории Союза, в частности, товары, которые незаконно перемещены через таможенную границу Союза либо выпуск которых не произведен таможенными органами в соответствии с Кодексом Союза.

Товары, изъятые в соответствии с частью 1 настоящей статьи, размещаются на складах временного хранения, складах временного хранения таможенных органов в соответствии со статьей 94 настоящего Федерального закона или в других местах по правилам, установленным ч. 4 ст. 317 настоящего Федерального закона. Срок хранения изъятых товаров составляет один месяц (ч. 7 ст. 318 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 289-ФЗ).

Согласно ч. 8 ст. 318 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 289-ФЗ лица, которые указаны в части 1 настоящей статьи и у которых обнаружены товары, указанные в пункте 1 части 1 настоящей статьи, вправе осуществить таможенное декларирование товаров в соответствии со ст. 104 настоящего Федерального закона, уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 30 настоящего Федерального закона и представить документы, подтверждающие соблюдение ограничений. Пени на указанные суммы таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не начисляются.

В случае нереализации лицами, приобретшими товары, указанные в части 1 настоящей статьи, права, предусмотренного частями 8 и 9 настоящей статьи, по истечении срока хранения, установленного частью 7 настоящей статьи, такие товары обращаются в федеральную собственность на основании решения суда (арбитражного суда) в соответствии с главой 56 настоящего Федерального закона (ч. 13 ст. 318 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 289-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса Российской федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии п. п. 1, 2 ст. 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.

Согласно п. 5 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Как установлено в судебном заседании, должностными лицами Челябинской таможни в результате проведения проверочных мероприятий на территории 145 км автодороги А-310 «Костанай-Челябинск» в <адрес> остановлен автомобиль марки «Daf», с регистрационным номером «09KG608/09KG328PB», под управлением гражданина Республики Кыргызстан ФИО6, следовавшего из Республики Кыргыстан в Российскую Федерацию, в котором перемещались товары народного потребления от отправителя ОсОО «Ариадна групп Логистик», <адрес>, в адрес получателя ИП Насонова Д.Ю., Российская Федерация.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения таможенного досмотра на территории ООО «Логистик-Чел», расположенного по адресу: <адрес>, в вышеуказанном транспортном средстве обнаружены товары народного потребления, маркированные товарными знаками, включенными в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности Федеральной таможенной службой РФ, а именно куртки мужские с маркировкой «PUMA» в количестве 114 шт., спортивные костюмы с маркировкой «Jordan» в количестве 46 шт. Незаконно ввезенные товары, обнаруженные в рамках таможенного контроля таможенными органами, подлежат изъятию в соответствии со ст. 318 Федерального закона № 289-ФЗ. Данные обстоятельства подтверждены актом таможенного досмотра №/А001926 от ДД.ММ.ГГГГ. Копия акта получена представителем ОсОО «Ариадна групп Логистик» - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-24).

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о поставке товара ОсОО «Ариадна групп Логистик» (<адрес>) для покупателя ИП Насонов Д.Ю., ассортимент, количество товара, согласно данного договора, определяется накладными (л.д. 25)

Согласно товаротранспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, поставщиком ОсОО «Ариадна групп Логистик», <адрес>, в адрес ИП Насонов Д.Ю. отправлен товар народного потребления в виде одежды в ассортименте. При этом в товаросопроводительных документах отсутствуют сведения о том, что поставляемые товары имеют маркировку товарными знаками, включенными в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности Федеральной таможенной службой РФ (л.д. 27-28).

Согласно предоставленным документам OOO «Бренд-Защита» установлено, что исключительные права на товарный знак «Jordan» принадлежат компании «Найк Инноувейт» С.В.», которая никаких договоров и соглашений с ОСОО «Ариадна Групп» Логистик» или ИП Насоновым Д.Ю. не имеет и не заключала, никаких прав на использование товарного знака компании не передавала. Правообладателю причинен ущерб незаконным использованием товарного знака «Jordan» на сумму 275 494 руб. Изъятая продукция является контрафактной по следующим признакам: отсутствуют обязательные для продукции «Найк» подвесные этикетки, картонные вкладыши со стикером UPC, присутствующие этикетки имеют вид и дизайн, не используемый для маркировки оригинальной продукции компании «Найк», отсутствует оригинальная заводская упаковка (коробка для обуви и аксессуаров, либо полиэтиленовый пакет для текстильных изделий) с UPC стикером, тканевые/информационные ярлыки не соответствует оригинальным по внешнему виду и наносимой маркировке, отсутствует идентификационный ярлык с информацией о кодах изделия (л.д. 51-52).

Согласно предоставленным документам Адвокатского бюро «Шевырев и партнеры», являющегося представителем «PUMA SE» - правообладателя товарного знака «PUMA SE» установлено, что никаких договоров и соглашений с ОСОО «Ариадна Групп» Логистик» или ИП Насоновым Д.Ю. не имеет и не заключала, никаких прав на использование товарного знака компании не передавала, общая сумма ущерба, нанесенного правообладателю незаконным использованием принадлежащих ему товарных знаков составляет 910 860 руб. Изъятая продукция является контрафактной по следующим признакам: отсутствие оригинальной упаковки, установленного образца, отсутствие на продукции надлежащей маркировки и ярлыков, установленных компанией – правообладателем, низкое качество нанесения товарного знака на продукцию, исследуемая продукция правообладателем либо с его согласия не производилась, на территорию РФ правообладателем и уполномоченными им лицами не поставлялась(л.д. 57-59).

В ходе опроса, проведенного отделом экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по <адрес> по поручению УТ МВД России по УрФО ЛОП на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Насонов Д.Ю. пояснил, что деятельность по ИП им прекращена, ОсООО «Ариадна групп Логистик» ему не известна, договоров и заказов с ними не заключал (л.д. 61-62).

В ходе проведенных по уголовному делу оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление грузополучателя товара, последнего установить не представилось возможным.

Между Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте и ООО «ПромТехСервис» заключен договор по оказанию услуг по хранению, согласно которому хранитель обязуется на безвозмездной основе оказывать услуги по хранению на складе временного хранения или ином принадлежащем ему складе материальные ценности, товары и транспортные средства.

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ГЭБиПК (дислокация <адрес>) ОЭБиПК Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте лейтенантом полиции Р.З. Зиятдиновым по факту рассмотрения материалов КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела № в связи с отсутствием в деянии события преступления (л.д. 65-68).

На момент рассмотрения дела заинтересованные лица ОсОО «Ариадна групп Логистик», ИП Насонов Д.Ю. не обращались за товаром: куртки мужские с маркировкой «PUMA» в количестве 114 шт., спортивные костюмы с маркировкой «Jordan» в количестве 46 шт., попыток к его вывозу не предпринимали.

Действия собственника товара: куртки мужские с маркировкой «PUMA» в количестве 114 шт., спортивные костюмы с маркировкой «Jordan» в количестве 46 шт. свидетельствуют об устранении от владения и об отказе от своего права собственности, поэтому суд приходит к выводу, что данное имущество является брошенным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации, как лица, вступившего во владение им.

Таким образом, суд считает, что изъятый ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся по адресу: <адрес>, товар: куртки мужские с маркировкой «PUMA» в количестве 114 шт., спортивные костюмы с маркировкой «Jordan» в количестве 46 шт. является бесхозяйным имуществом, собственник от которого отказался и поэтому данное имущество должно быть обращено в доход Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать бесхозяйным имуществом товар: куртки мужские с маркировкой «PUMA» в количестве 114 шт., спортивные костюмы с маркировкой «Jordan» в количестве 46 шт., изъятые ДД.ММ.ГГГГ передать указанные товары для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление Карталинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность Российской Федерации удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся по адресу: <адрес>, а именно, товар куртки мужские с маркировкой «PUMA» в количестве 114 шт., спортивные костюмы с маркировкой «Jordan» в количестве 46 шт.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Парневова

Мотивированное решение составлено 19 октября 2022 года.