О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об утверждении условий мирового соглашения)
Дело №2-1535/2024
г. Тюмень 31 января 2024 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи: Слюсарева А.А.,
при секретаре: Кургановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батурина П.П. к Шибеко В.А. о признании наследника недостойным, отстранении его от наследования, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании наследника недостойным, отстранении его от наследования по закону после смерти Шибеко Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>.
До начала рассмотрения дела по существа от сторон поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения.
Истец Батурин П.П. и его представитель Тарутина П.А., ответчик Шибеко В.А. в суде заявление поддержали.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается заявлениями истца и ответчика.
Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1.Стороны пришли к соглашению, что в наследственную массу, открывшуюся смертью Шибеко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению следующее имущество:
??квартира, расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым номером №;
?квартира, расположенная по адресу <адрес> с кадастровым номером №
?денежные средства, находящиеся на счетах Шибеко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями на счетах:
№
№
№
Шибеко В.А. (ответчик), будучи родным отцом наследодателя Шибеко Е.В., является наследником первой очереди после его смерти, принявшим наследство в установленный законом срок, путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства.
2.Стороны подтверждают и не оспаривают, Батурин П.П. (истец) являлся опекуном над наследодателем - недееспособным инвалидом 1 группы Шибеко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района от ДД.ММ.ГГГГ № приказа Управления социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Опека над недееспособным Шибеко Е.В. была оформлена на опекуна Батурина П.П. после смерти предыдущего опекуна Шибеко Л.П., являвшейся матерью недееспособного Шибеко Е.В.
В период выполнения обязанностей опекуна Батуриным П.П. понесены расходы, связанные с содержанием имущества опекаемого Шибеко Е.В, оформления наследственных права опекаемого, расходы, связанные с содержанием, лечением опекаемого Шибеко Е.В.
Стороны пришли к соглашению, что Шибеко В.А. возмещает указанные понесенные Батуриным П.П. расходы за счет наследственного имущества наследодателя Шибеко Е.В.
Стороны пришли к соглашению и не оспаривают, что стоимость подлежащих возмещению Батурину П.П. расходов составляет <данные изъяты> )рублей.
3. Стороны пришли к соглашению, что Шибеко В.А. возмещает Батурину Л.П. понесенные Батуриным П.П. из его личных средств расходы на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оформленной на Шебеко Л.П. (родную сестру Батурина П.П.), правопреемником после смерти которой являлся ее сын Шибеко Е.В..
Стороны пришли к соглашению, что стоимость подлежащих возмещению Батурину П.П. расходов на приобретение указанной квартиры составляет на дату заключения мирового соглашения <данные изъяты> рублей.
4.Общая сумма стоимости подлежащих возмещению Батурину П.П. расходов составляет <данные изъяты>) рублей.
5.В счет погашения указанной в пункте 2 и пункте 3 настоящего мирового соглашения задолженности перед Батуриным Л.П. в качестве отступного передается в собственность Батурину Л.П.:
-квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером №;
-денежные средства, находящиеся на счете № Шибеко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями в сумме <данные изъяты> рублей.
Стороны пришли к соглашению, что стоимость передаваемых Батурину Л.П., указанных в настоящем пункте мирового соглашения, квартиры и денежных средств равноценна размеру задолженности Шибеко В.А. перед Батуриным Л.П..
6. С момента предоставления отступного, обязательства Шибеко В.А. , указанные в п. 2 и п. З настоящего мирового соглашения прекращаются полностью.
7. Квартира расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером № передается в собственность Батурина Л.П..
8. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером № передается в собственность Шибеко В.А. .
9. Денежные средства, находящиеся на счетах Шибеко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями на счетах:
№
№
№
передаются в собственность Шибеко В.А. , за исключением денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, указанных в п. 5 настоящего мирового соглашения.
10. Батурин Л.П. в связи с заключением настоящего мирового соглашения от заявленных исковых требований к Шибеко В.А. отказывается.
11. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, возлагаются на сторону, которая понесла данные расходы.
Производство по гражданскому делу по иску Батурина Л.П. к Шибеко В.А. о признании наследника недостойным, отстранении его от наследования, признании права собственности в порядке наследования прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: Слюсарев А.А.