Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-54/2023 от 26.01.2023

Дело №12-54/2023                        УИД 91RS0019-01-2023-000382-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2023 года                            <адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Ломовский И.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Лежнева Ильи Владимировича на постановление заместителя начальника управления государственной лесной охраны и контроля – заведующего отделом федерального государственного лесного контроля (надзора) – старшего государственного инспектора Республики Крым, Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым Ходжаева Константина Юрьевича по делу об административном правонарушении №384/2022 от 12.01.2023 по ч.2 ст. 8.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

26.01.2023 в Симферопольский районный суд Республики Крым поступила жалоба Лежнева И.В. на постановление по делу об административном правонарушении №384/2022 от 12.01.2023 по ч.2 ст. 8.26 КоАП РФ.

Изучив жалобу и приложенные к ней копии документов, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение жалобы не относится к компетенции Симферопольского районного суда Республики Крым, исходя из следующего.

В соответствии сост. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, при этом, исходя из правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из части 4 статьи 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Из обжалуемого постановления усматривается, что рассмотрение дела по делу об административном правонарушении производилась по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым.

Таким образом, поскольку рассмотрение жалобы Лежнева Ильи Владимировича на постановление заместителя начальника управления государственной лесной охраны и контроля – заведующего отделом федерального государственного лесного контроля (надзора) – старшего государственного инспектора Республики Крым, Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым Ходжаева Константина Юрьевича по делу об административном правонарушении №384/2022 от 12.01.2023 по ч.2 ст. 8.26 КоАП РФ, не относится к компетенции Симферопольского районного суда Республики Крым, то жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Лежнева Ильи Владимировича на постановление заместителя начальника управления государственной лесной охраны и контроля – заведующего отделом федерального государственного лесного контроля (надзора) – старшего государственного инспектора Республики Крым, Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым Ходжаева Константина Юрьевича по делу об административном правонарушении №384/2022 от 12.01.2023 по ч.2 ст. 8.26 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья                            Ломовский И.В.