Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2023 (2-3466/2022;) ~ М-3344/2022 от 06.12.2022

УИД 26RS0010-01-2022-006072-05

Дело № 2-147/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2023 года          город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи                     Сафоновой Е.В.,

при секретаре                                 Уваровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Чонка Олесе Владимировне о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АФК» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96999,89 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3110,00 рублей. В обоснование заявленных требований представитель ООО «АФК» по доверенности ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен договор об использовании кредитной карты №, в соответствии которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передало ФИО2, путем зачисления на ее счет №, кредит с лимитом овердрафта – 50 000 рублей под 34,9 % годовых, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору 2153742706 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложению № к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ общий объем уступаемых требований составляет 65549,89 рублей, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу 49 998,46 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 8626,48, комиссии – 1924,95 рублей, штраф – 5000,00 рублей.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> в пользу ООО «АФК» с ответчика ФИО2 вышеуказанная задолженность взыскана в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком исполнение обязательств по договору об использовании кредитной карты осуществлялось ненадлежащим образом, истцом не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96999,89 руб., просит взыскать с ответчика убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96999,89 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3110,00 рублей, почтовые расходы в размере 84,00 рублей.

В судебное заседание, представитель истца ООО «АФК» и ответчик ФИО2, извещенные о его времени и месте судебного заседания, не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в представленных письменных возражениях просит суд отказать в удовлетворении исковых требования в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен договор заключен договор об использовании кредитной карты №, в соответствии которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передало ФИО2, путем зачисления на ее счет № кредит с лимитом овердрафта – 50 000 рублей под 34,9 % годовых, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому банк уступил истцу права требования по кредитному договору 2153742706 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложению № к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ общий объем уступаемых требований составил 65549,89 рублей, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу 49 998,46 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 8626,48, комиссии – 1924,95 рублей, штраф – 5000,00 рублей.

Требование о полном досрочном погашении долга банком ответчику выставлено не было, задолженность по кредитной карте взыскана с ответчика в пользу ООО «АФК» в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>.

Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с погашением долга в полном объеме, что подтверждается копией исполнительного производства, представленной Георгиевским РОСП УФССП России по <адрес>.

В суд с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте).

Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении к требованиям ООО «АФК» срока исковой давности.

Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку проценты начисляются ежемесячно, на дату обращения с иском в судДД.ММ.ГГГГ проценты, исчисляемые по ст. 809 ГК РФ за период до ДД.ММ.ГГГГ находятся за пределами трехлетнего срока исковой давности и не подлежат взысканию.

Итого подлежащие взысканию проценты должны быть исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день погашения задолженности), за 368 дней исходя из процентной ставки 34,9% годовых и суммы основного долга49998,46 руб. и составляют сумму 17 592,88 рублей (49998,46х368х34,9%/365).

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

Размер убытков, причиненных ненадлежащим исполнением условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ,а также доказательства их несения истцом не указаны, и в этой части требования истца удовлетворению не подлежат.

Требование истца об указании в резолютивной части решения на взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда также не состоятельно, поскольку вся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

В настоящем иске истец требует взыскания только процентов по кредитному договору, а следовательно основания для удовлетворения иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФотсутствуют.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «АФК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска 18,13% (17592,88 руб. / 96999,899 руб.*100), что составляет 563,84 руб. (18,13% от 3310,00 рублей), почтовые расходы в размере 15,23 руб. ( 18,13% от 84,00 рублей).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 0710 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 592,88 рублей.

В удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО2 процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79407,01 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда - отказать.

В удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО2 убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 0710 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 563,84 рублей, в остальной части в размере 2 546,16 рублей - отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 0710 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) в счет возмещения почтовых расходов в размере 15,23 рублей, в сумме 68,77 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Георгиевский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Судья                                      Е.В. Сафонова