Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2023 (2-4258/2022;) ~ М-3645/2022 от 06.12.2022

Дело № 2-358/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Мурашкиной И.А.,

при секретаре Кузьминой Ю.А.,

с участием представителя истца Белюсенко К.В.,

ответчика Козловой Л.В.,

16 января 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова ФИО9 к Козловой ФИО10 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Козлов С.С. обратился в суд с иском к Козловой Л.В., в котором, с учетом уточнения, просит признать недействительными свидетельство о праве собственности, выданное пережившей супруге Козловой Л.В. на ? долю автомашины, свидетельство о праве на наследство, выданное ответчику на 3/4 доли автомашины, свидетельство о праве на наследство, выданное истцу на 1/8 долю автомашины, признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО11 на 1/8 долю автомашины.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец ФИО12 наследственное имущество в виде автомашины Renault SR, VIN № принадлежало умершего на основании решения суда о признании права собственности в порядке наследования. Однако нотариусом не учтено, что автомобиль не является совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем незаконно выдано ответчику свидетельство о праве собственности как пережившей супруге, и, соответственно, неправильно определены доли в наследственном имуществе.

В судебное заседание истец Козлов С.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель Белюсенко К.В. настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик Козлова Л.В. в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Проверяя обоснованность требований истца, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО13

В собственности ФИО14 находилась автомашина Renault SR, VIN №, принадлежащая умершему на основании решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 22.01.2014г.

Согласно указанного решения суда были удовлетворены исковые требования Козлова С.Н. о включении имущества в наследственную массу, признании его принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на 3/32 доли на гаражный бокс, квартиру, денежные вклады, транспортное средство Renault SR, VIN №.

Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 11.04.2014г. утверждено мировое соглашение, согласно которого в собственность Козлова С.Н. передана автомашина Renault SR, VIN №.

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО15, следует, что нотариусом г. Волгограда Лапиной И.В. заведено наследственное дело по заявлению Козловой Л.В. (супруга умершего), Козлова С.С. (сын умершего) о принятии наследства, сын умершего Козлов С.С., дочь умершего Алаторцева А.С. отказались от права наследования своих долей в пользу Козловой Л.В.

08.09.2022г. нотариусом г. Волгограда Лапиной И.В. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на имя Козловой Л.В. на ? долю автомашины Renault SR, VIN №.

08.09.2022г. нотариусом г. Волгограда Лапиной И.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону Козловой Л.В. на ? доли автомашины Renault SR, VIN №.

08.09.2022г. нотариусом г. Волгограда Лапиной И.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону Козлову С.С. на 1/8 долю автомашины Renault SR, VIN №.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Исходя из положений п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьям 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из содержания статьи 256 ГК РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Как установлено в судебном заседании, автомашина Renault SR, VIN № была получена умершим ФИО16 в порядке наследования, в связи с чем на нее не распространяется режим совместной собственности супругов, следовательно, выдача свидетельства о праве собственности ответчику как пережившей супруге, включение в наследственную массу только ? доли спорной машины, не основано на законе.

Статья 167 ГК РФ устанавливает, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

На основании пункта 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, недействительностью сделки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что свидетельства, выданные нотариусом, по автомашине Renault SR, VIN №, являются недействительными.

Учитывая, что наследниками умершего ФИО17 являются его супруга и трое детей, с учетом отказа двоих наследников от права собственности на свои доли в пользу Козловой Л.В., право собственности на спорный автомобиль должно быть признано за Козловым С.С. в ? доле, за Козловой Л.В. – в ? доле.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козлова ФИО18 (паспорт <данные изъяты>) к Козловой ФИО19 (паспорт <данные изъяты>) о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, удостоверенное 08.09.2022г. нотариусом г. Волгограда Лапиной И.В., зарегистрированное в реестре за №, выданное на имя Козловой ФИО20 на ? долю автомашины Renault SR, VIN № после смерти ФИО21 умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное 08.09.2022г. нотариусом г. Волгограда Лапиной И.В., зарегистрированное в реестре за №, выданное на имя Козловой ФИО22, на 3/8 доли автомашины Renault SR, VIN № после смерти ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное 13.09.2022г. нотариусом г. Волгограда Лапиной И.В., зарегистрированное в реестре за №, выданное на имя Козлова ФИО24, на 1/8 долю автомашины Renault SR, VIN № после смерти ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Козловым ФИО26 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ., на 1/4 долю автомашины Renault SR, VIN №.

Признать за Козловой ФИО28 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ., на 3/4 доли автомашины Renault SR, VIN №.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 января 2023 года.

Председательствующий:                                             И.А. Мурашкина