Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1484/2023 от 11.04.2023

№ 2-1484/2023

64RS0047-01-2023-000594-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Апокина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Бочкаревой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Шерстобитова Ильи Николаевича к Салову Сергею Аркадьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ИП Шерстобитов И.Н. обратился в суд с иском к Салову С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что 23 мая 2017 г. решением Октябрьского районного суда г. Саратова по гражданскому делу № 2-2626/2017 удовлетворены исковые требований ООО «Экспресс-Волга-Лизинг» к ООО «Экситон-С», Салову С.А. о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, об изъятии и передачи имущества, о взыскании судебных расходов. В солидарном порядке с ООО «Экситон-С» и Салова С.А. в пользу ООО «Экспресс-Волга-Лизинг» взыскана задолженность по оплате лизинговых платежей по договору лизинга № от 01 августа 2014 г., в сумме 269 732,86 руб., пени по договору лизинга № от 01 августа 2014 г., начисленные по состоянию 05 апреля 2017 г. в сумме 22 000,00 руб.

26 августа 2020 между ИП Шерстобитовым И.Н. и ООО «Экспрес-Волга-Лизинг» заключен договор уступки права требования (цессии) согласно которому права требования исполнения обязательств к должнику, полностью перешло к новому кредитору ИП Шерстобитову. Определением Октябрьского районного суда г. Саратова от 29 декабря 2020 г. произведена замена стороны ООО «Экспресс-Волга-Лизинг» на ИП Шерстобитова И.Н. Решение Октябрьского районного суда г. Саратова по гражданскому делу № 2-2626/2017 до настоящего времени не исполнено, что подтверждается исполнительным производством № Волжского РОСП г. Саратова.

Учитывая изложенное, ИП Шерстобитов И.Н. просит взыскать с Салова С.А. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 мая 2017 г. по 07 декабря 2022 г.

Истец ИП Шерстобитов И.Н. судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Салов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при отсутствии истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что 23 мая 2017 г. решением Октябрьского районного суда г. Саратова по гражданскому делу № 2-2626/2017 удовлетворены исковые требований ООО «Экспресс-Волга-Лизинг» к ООО «Экситон-С», Салову С.А. о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, об изъятии и передачи имущества, о взыскании судебных расходов. В солидарном порядке с ООО «Экситон-С» и Салова С.А. в пользу ООО «Экспресс-Волга-Лизинг» взыскана задолженность по оплате лизинговых платежей по договору лизинга № от 01 августа 2014 г., в сумме 269 732,86 руб., пени по договору лизинга № от 01 августа 2014 г., начисленные по состоянию 05 апреля 2017 г. в сумме 22 000,00 руб. Изъято у ООО «Экситон-С» и передано ООО «Экспресс-Волга-Лизинг» имущество, переданное по договору лизинга № № от 01 августа 2014 г. морозильные лари KLIMASAN D500 DFSG FF серийные номера: 1223258, 1223262, 1223266, 1223268, 1223280, 1223281, 1223284, 1223293, 1223302, 1223305, 1223309, 1223311, 1223314, 1223316, 1223317, 1223321, 1223323, 1223324, 1223325, 1223328, 1223329, 122^331, 1223333, 1223334, 1223336, 1223338, 1223339, 1223341, 1223346, 1223347, 1227249, 1227250, 1227253, 1227257, 1227259, 1227260, 1227262, 1227263, 1227264, 1227266, морозильные лари KLIMASAN D400 DFSG FF серийные номера: 1265038, 1265103, 1265109, 1265132, 1265133, 1265156, 1265169, 1265175, 1265180, 1265183, 1265188, 1265190, 1265192, 1265194, 1265196, 1265275, 1265276, 1265277, 1265281, 1265293, 1265297, 1265312, 1265326, 1265332, 1265334, 1265335, 1265336, 1265338, 1265339, 1265340, 1265341, 1265343, 1265344, 1265345, 1265346, 1265347, 1265348, 1265349, 1265350, 1265351, 1265353, 1265354, 1265355, 1265356, 1265357, 1265358, 1265361, 1265362, 1265363, 1265364, 1265365, 1265366, 1265367, 1265368, 1266191, 1266193, 1266196, 1266197, 1266640, 1266642. Взыскано в солидарном порядке с ООО «Экситон-С» и Салова С.А. в пользу ООО «Экспресс-Волга-Лизинг» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 117 рублей.

12 июля 2017 г. истцу ООО «Экспрес-Волга-Лизинг» выдан исполнительный лист №.

26 августа 2020 между ИП Шерстобитовым И.Н. и ООО «Экспрес-Волга-Лизинг» заключен договор уступки права требования (цессии) согласно которому права требования исполнения обязательств к должнику, полностью перешло к новому кредитору ИП Шерстобитову И.Н.

Определением Октябрьского районного суда г. Саратова от 29 декабря 2020 г. по гражданскому делу № 2-2626/2017 произведена замена стороны ООО «Экспресс-Волга-Лизинг» на ИП Шерстобитова И.Н.

В производстве Волжского РОСП г. Саратова находится исполнительное производство№, возбужденное на основании исполнительного листа от 12 июля 2017 г. №.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. В соответствии с частью 3 указанной статьи проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

В соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно расчету процентов по ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность с 24 мая 2017 г. по 14 декабря 2022 г. в сумме 110 326 руб. 14 коп.

Представленный истцом расчёт процентов судом проверен, он является верным и соответствует требованиям закона, в связи с чем заявленный размер процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7, приходит к выводу о взыскании с ответчика Салова С.А. в пользу истца ИП Шерстобитова И.Н. процентов за пользование чужими денежные средствами за период с 24 мая 2017 г. по 04 мая 2023 г. (день вынесения решения суда), что составляет 118 674, 28 руб. (2172 дн. х 269 732 руб. 86х% в соответствующие периоды).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Салова С.А. в пользу истца подлежат взысканию 3 406 руб. 52 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ 662511151978) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24 ░░░ 2017 ░. ░░ 04 ░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░ 118 674 ░░░. 28 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 406 ░░░. 52 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░ 2023 ░.