Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-102/2022 от 23.03.2022

13-102/2022                                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2022 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.,

при секретаре Зеленковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Добрянка Левичевой Натальи Николаевны о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Добрянке Левичева Н.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края. Требования мотивирует тем, что ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в сумме 18860,5 руб. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения судебного приказа.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес>, АО «Банк Русский стандарт» о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, исполнительное производство №-ИП, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

На основании пункта 1 части 1 статьи 43 указанного Закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № с должника ФИО2 в пользу АО «Банк Русский стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18490,69 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 369,81 руб.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Добрянке ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Мельников С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент вынесения судебного приказа ФИО2 умер, его правоспособность на указанную дату прекращена в связи со смертью. Исполнительное производство в отношении ФИО2 подлежит прекращению, поскольку решение суда состоялось в отношении умершего, следовательно, ФИО2 не может являться должником в исполнительном производстве, права и обязанности должника не могут перейти к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

    Руководствуясь ст. 439, 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, взыскатель - АО «Банк Русский стандарт».

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Добрянский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья: Т.В. Патрушева