Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2022 от 25.08.2022

Дело № 1-120/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова Е.А.

при секретаре     Павленко Д.С.,

с участием государственных обвинителей Векильяна Н.А.

Халгаева Н.Г.

подсудимой Словягиной Н.В.

защитника Цветашова Г.И.,

представившего ордер № от 19 сентября 2022 года

рассмотрев 23 сентября 2022 года в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

Словягиной Н. В., <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 306 УК РФ,

установил:

Словягина Н.В. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Преступление совершено в г. Котельниково Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

09 июля 2022 года примерно в 16 часов 00 минут, у Словягиной Н.В., находящейся в помещении частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, произошла словесная ссора с Потерпевший №1, в результате которой у нее возник преступный умысел, направленный на обвинение Потерпевший №1 в совершении тяжкого преступления, предусмотренного частью 1 статьи 131 УК РФ - изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия к потерпевшей, которого на самом деле он не совершал. Для реализации своих преступных намерений Словягина Н.В. связалась со своей матерью ФИО1, которой она высказала просьбу вызвать сотрудников полиции по месту проживания Потерпевший №1, пояснив, что последний совершил в отношении нее изнасилование. Прибывшими для производства разбирательства по обстоятельствам поступившего сообщения сотрудниками полиции Словягина Н.В. была доставлена в Отдел МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, расположенный по адресу: <адрес>, где она дала объяснение по ранее поступившему сообщению.

09 июля 2022 года, примерно в 21 час 30 минут, сотрудники ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области сопроводили Словягину Н.В. в служебный кабинет № Котельниковского Межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области, расположенного по адресу: <адрес>, где в те же сутки, примерно в 22 часа 00 минут, Словягина Н.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос с обвинением Потерпевший №1 в совершении тяжкого преступления, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности Котельниковского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области по приему, регистрации и разрешению заявлений и сообщений граждан о совершенных и подготавливаемых преступлениях, и желая их наступления, умышленно, собственноручно написала заявление о том, что 09 июля 2022 года, находясь по адресу: <адрес>, ее бывший сожитель Потерпевший №1 совершил в отношении неё половой акт против её воли, тем самым обвинила его в совершении тяжкого преступления, предусмотренного частью 1 статьи 131 УК РФ, которого на самом деле он не совершал. Данное заявление зарегистрировано в «Книге регистрации сообщений о преступлениях» Котельниковского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области за № от 09 июля 2022 года. При этом Словягина Н.В. при написании заявления следователем Котельниковского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области ФИО2 надлежащим образом была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ, после чего Словягина Н.В. об обстоятельствах вымышленного преступления дала сотруднику Следственного комитета Российской Федерации заведомо ложное объяснение, изложив в нем вымышленные обстоятельства свершённого в отношении неё преступления.

После ознакомления с материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных частью 5 статьи 217 УПК РФ, Словягина Н.В. заявила ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела по ее обвинению в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, в соответствии со статьей 314 УПК РФ.

Подсудимая Словягина Н.В. пояснила, что согласна с предъявленным обвинением, оно ей понятно, и она поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший, а также защитник подсудимой заявили о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимой Словягиной Н.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 306 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимой Словягиной Н.В. виновной в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Словягиной Н.В. по части 2 статьи 306 УК РФ – как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Оснований для освобождения Словягиной Н.В. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимой, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении подсудимой Словягиной Н.В. наказания, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные характеризующие ее личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Так, судом установлено, что подсудимая Словягина Н.В. не судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, не состоит в браке, не работает, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев у нее не имеется, инвалидности не имеет, на учёте в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

Смягчающими наказание Словягиной Н.В. обстоятельствами судом признаются: признание вины и раскаяние в содеянном (часть 2 статьи 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, и считает возможным назначить наказание Словягиной Н.В. в пределах санкции части 2 статьи 306 УК РФ без применения положений статьи 64 УК РФ в виде штрафа, что будет наибольшим образом отвечать целям части 2 статьи 43 УК РФ. На основании статьи 46 УК РФ суд считает необходимым рассрочить выплату штрафа равными частями, со дня вступления приговора в законную силу.

Также судом установлено, что Словягина Н.В. 13 июля 2022 года на основании приговора мирового судьи судебного участка № 24 Котельниковского судебного района Волгоградской области признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Котельниковского судебного района Волгоградской области от 08 сентября 2022 года Словягиной Н.В. заменено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 24 Котельниковского судебного района Волгоградской области от 13 июля 2022 года в виде обязательных работ сроком 232 часа на 29 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Указанное постановление вступило в законную силу 20 сентября 2022 года, к исполнению наказания в виде лишения свободы Словягина Н.В. не преступила.

Таким образом, окончательное наказание подлежит назначению Словягиной Н.В. по правилам, предусмотренным частью 5 статьи 69 УК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимой Словягиной Н.В. в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ подлежит в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Словягиной Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь статьями 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Словягину Н. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 100 000 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания в виде штрафа и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 24 Котельниковского судебного района Волгоградской области от 13 июля 2022 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 24 Котельниковского судебного района Волгоградской области от 08 сентября 2022 года), окончательно назначить Словягиной Н. В. наказание в виде 29 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в сумме 100 000 рублей в качестве основного наказания, который исполнять самостоятельно.

Возложить на Словягину Н. В. обязанность следовать к месту отбывания наказания в виде лишения свободы за счет средств государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ, возложив обязанность по вступлению приговора в законную силу явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области, расположенное по адресу: г. Волгоград, ул. Скосырева, д. 6, для получения предписания.

В соответствии с частью 3 статьи 75.1 УИК РФ срок отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит исчислению со дня прибытия осужденной в колонию-поселение с зачетом в него времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.

В соответствии со статьей 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа, назначенного в качестве основного наказания, равными частями (по пять тысяч рублей ежемесячно) на срок 20 месяцев, со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Словягиной Н. В. сохранить до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области лицевой счет 04291А58800), ИНН 3444182862, КПП 344401001. Наименование банка: отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, расчетный счет 40101810300000010003, ОКТМО 18701000, КБК 41711621010016000140.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.А. Жарков