Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3409/2022 ~ М-3290/2022 от 11.11.2022

Дело № 2-3409/2022

59RS0027-01-2022-004427-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края              26 декабря 2022 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.

при секретаре Савченко Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Илькаеву Разилу Нургалиевичу о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Илькаеву Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 177699,74 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4753,99 рублей.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Илькаевым Р.Н. заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 рублей под 27,00%/15,50% годовых по безналичным/наличным расчетам, сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 397 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 67 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 69443,08 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 177699,74 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил.

    Представитель истца в судебном заседании не участвовал, представил уточнение исковых требований, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключено соглашение об оплате долга по договору ежемесячными платежами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 172699,74 руб., из них: просроченная ссуда – 160434,93 руб., неустойка – 377,46 руб., иные комиссии – 11887,35 руб.

Ответчик Илькаев Р.Н. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с иском не согласился, указав, что банком ему предоставлен новый график платежей по 5000 руб. в месяц, которым он намерен воспользоваться.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает уточненные требование истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пункта 1 ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, что установлено п.1 ст.330 ГК РФ.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Илькаевым Р.Н. заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 рублей под 27,00%/15,50% годовых по безналичным/наличным расчетам, сроком на 120 месяцев (л.д.14-19).

При заключении договора Илькаев Р.Н. был ознакомлен с Общими и Индивидуальными условиями договора, согласен с ними и обязался неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в силу ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. (л.д.22-26).

    Из заявления истца следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору потребительского кредита, нарушал сроки возврата кредита.

Банком в адрес Илькаева Р.Н. направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности и досрочном возврате всей суммы задолженности. Однако должник обязательств по кредитному договору не исполнил.

Судебный приказ №, вынесенный мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Илькаева Р.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д.13).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Илькаева Р.Н. по кредитному договору составляет 172699,74 руб., из них: просроченная ссуда – 160434,93 руб., неустойка – 377,46 руб., иные комиссии – 11887,35 руб.

Поскольку должник обязательства по кредитному договору в указанный срок не исполнил, доказательств, опровергающих уточненный расчет истца, контррасчет не представил, представленный истцом расчет суд признает верным. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку заемщик Илькаев Р.Н., взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4753,99 рублей (л.д.3,4)

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с Илькаева Разила Нургалиевича (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172699,74 руб. (Сто семьдесят две тысячи шестьсот девяносто девять руб. 74 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4753,99 руб. (Четыре тысячи семьсот пятьдесят три руб. 99 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Головкова И.Н.