Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-745/2024 ~ М-328/2024 от 15.02.2024

***

дело № 2-745/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2024 года город Кола Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.А.,

при секретаре Цветковой Е.И.,

с участием истца Никифорова С.В.

представителя ответчика ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области по доверенности Павлова Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никифорова С.В. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 18» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области о взыскании компенсации связи с сокращением, компенсации отпуска работнику при увольнении,

установил:

Никифоров С.В. обратился в Кольский районный суд Мурманской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 18» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области (далее – ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области, ФКУ ИК-18) о взыскании компенсации по сокращению, компенсации отпуска работнику при увольнении. В обоснование заявленных требований указал, что с *** года отбывает наказание в ФКУ-18 на участке колонии поселения. По причине сокращения рабочих мест, *** был уволен администрацией исправительного учреждения с занимаемой должности, в связи с чем лишен единственного источника дохода. При увольнении не была начислена компенсация при увольнении и сокращении, компенсация за неиспользованный отпуск.

Истец Никифоров С.В. в судебном заседании заявил о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, последствия отказа от требования известны и понятны, представил письменное заявление.

Представитель ответчика ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от исковых требований, поскольку он сделан добровольно, без принуждения.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд принимает отказ истца от требований на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой истец вправе отказаться от иска. Данное распорядительное процессуальное действие совершено истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от требований истцу известны и понятны. При таких обстоятельствах и в силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-745/2024 по исковому заявлению Никифорова С.В. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 18» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области о взыскании компенсации в связи с сокращением, компенсации отпуска работнику при увольнении.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между этими сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

***

***

Судья Н.А. Иванова