Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3228/2023 ~ М-2528/2023 от 22.06.2023

    К делу №2-3228/2023

    УИД: 23RS0006-01-2023-004781-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года                            г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Шеки А.И.,

при секретаре Ждановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара к Адриановой Н.Н. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Отдел судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара в лице судебного пристава-исполнителя Сухощенко Т.А. обратился в суд с иском к Адриановой Н.Н. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, кадастровый <...>, площадью 1595 кв.м. В обоснование требований ссылается на исполнительное производство по исполнению решения Прикубанского районного суда г. Краснодара, вступившему в законную силу 11.01.2022 г., о взыскании с ответчика в пользу администрации г. Краснодара 8 499 697 руб. Исполнительное производство было возбуждено 03.02.2022 г., наложен запрет на совершение регистрационных действий. По состоянию на 09.06.2023 г. задолженность по исполнительному производству составляет 8 499 373,57 руб. В срок, предоставленный для добровольного исполнения решения, должник не принял действий по погашению долга. Ссылаясь на ст.ст.68, 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.278 ГК РФ, ст.446 ГПК РФ, истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок, который принадлежит ответчику на праве собственности.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в суд не явился, о судебном заседании извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации на основании данных ОМВД г. Армавира ИБД-Р ИЦ МВД России по Краснодарскому краю.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно положениям ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части (жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением), за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Как следует из материалов дела, решением Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 22.11.2021 г. удовлетворен иск администрации г. Краснодара о взыскании с Михеевой Н.Н. затрат, связанных с выполнением работ по сносу многоквартирного дома по <...>, в размере 8 499 697 руб. После вступления решения в законную силу судебным приставом-исполнителем 03.02.2022 г. было возбуждено исполнительное производство № 18007/22/23041-ИП в отношении Михеевой Н.Н. (после заключения брака 03.03.2021 г. фамилия Михеева Н.Н. изменена на Адрианову Н.Н.).

В ходе исполнительного производства установлено наличие в собственности должника земельного участка, площадью 1595 кв.м, с видом разрешенного использования – строительство среднеэтажных многоквартирных домов, расположенного по адресу: <...>, кадастровый <...>, в отношении которого имеется постановление ОСП от 02.06.2022 г. имеется запрет на совершение действий по регистрации, не имеется сведений о наличии строений на этом земельном участке, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

В соответствии с положениями ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержатся разъяснения о том, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникших у ответчика из решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22.11.2021 г., вступившего в законную силу, а так же наличие иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд считает что исковые требования об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению. Начальная продажная стоимость земельного участка подлежит определению судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на основании п/.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░ 1595 ░░., ░░░░░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                    ░.░. ░░░░