материал № 4/17-44/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тамбов «12» июля 2022г.
Советский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Егоровой Е.В.,
при секретаре Горских С.И.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Тамбова шуняева Р.С.,
представителя МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Дьячкова Н.В.,
осужденного Исаева Д.В.,
защитника Амирасанова Р.С., представившего
рассмотрев представление начальника Ленинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Филатов в отношении Исаева Д.В.,
осужденного 10.08.2021г. приговором Октябрьского районного суда по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в ик общего режима. Постановлением Борисоглебского городского суда от 08.04.2022г. не отбытая часть наказания заменена исправительными работами сроком на 6 месяцев 26 дней с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства,
о заключении под стражу на срок не более 30 суток для решения вопроса о замене исправительных работ более строгим видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Октябрьского районного суда от Исаева Д.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в ик общего режима. Постановлением Борисоглебского городского суда от 08.04.2022г. не отбытая часть наказания ему заменена исправительными работами сроком на 6 месяцев 26 дней с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
Начальник Ленинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по обратился в суд с представлением о заключении Исаева Д.В. под стражу на срок не более 30 суток, что необходимо для решения вопроса о замене ему исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку он уклоняется от исполнения наказания.
Из представления следует, что постановление Борисоглебского городского суда было получено инспекцией . При проверке по указанному осужденным места жительства, т.е. . 96 по установлено, что Исаева Д.В. там не проживал и не проживает, в связи с чем были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного, в результате которых его местонахождение не было установлено и 01.07.2022г. он объявлен в розыск.
10.07.2022г. в 16.40 час. Исаева Д.В. задержан сотрудниками ОП УМВД России по на 48 часов.
В судебном заседании представитель УФСИН представление в отношении Исаева Д.В. поддержал по указанным в нем основаниям.
Осужденный Исаева Д.В. возражает против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он не скрывался, а проживал в доме ночного пребывания по 2-му у, 1 , где проверялся участковым уполномоченным, который был осведомлен о наличии в его отношении судебного постановления. Он спросил куда ему надо явиться, но он сказал, что в его отношении пока документов нет, как будут, он скажет. В исправительной колонии он указывал адрес проживания в , но почему в подписке указан , пояснить не может. Тем не менее пояснил, что сразу он приехал в , но, что оказалось его жена проживает там с другим мужчиной. Затем он поехал в , где оказалось, что квартира по не пригодна для проживания, поэтому он вынужден был находиться в доме ночного пребывания. В настоящее время От исполнения наказания не скрывается, он не знал по какому адресу должен был явиться для отбытия наказания.
Адвокат поддерживает позицию своего подзащитного, находит ходатайство подлежащим отклонению, поскольку согласно ответа из ОП УМВД России по , Исаева Д.В. действительно находился в доме ночного пребывания в указанный им период времени, где проверялся сотрудниками полиции, т.е. объявление его в розыск незаконно. Кроме того, обращает внимание на истечение срока задержания Исаева Д.В. при рассмотрении настоящего представления. Доказательств уклонения Исаева Д.В. от отбытия наказания не имеется, есть ряд уважительных причин неявки в инспекцию.
Государственный обвинитель не находит достаточных оснований для избрания Исаева Д.В. в настоящее время мера пресечения в виде заключения под стражу, учитывая что в период первоначальных розыскных мероприятий и на момент объявления розыска, Исаева Д.В. находился в доме ночного пребывания, никуда не скрывался.
В соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 настоящей статьи ( о замене наказания), но не более чем на 30 суток.
Судом установлено, что Постановлением Борисоглебского городского суда от 08.04.2022г. Исаева Д.В. была заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы исправительными работами сроком на 6 месяцев 26 дней с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
Согласно подписке от 19.04.2022г, Исаева Д.В. обязался после освобождения из исправительного учреждения прибыть по адресу: , а также явиться в орган внутренних дел либо уголовно-исполнительную инспекцию, а в случае трудоустройства, сообщить точное место работы.
Однако, для отбытия наказания в указанные государственные органы Исаева Д.В. не явился, в связи с чем, с 18.05.2022г. в его отношении проводились первоначальные розыскные мероприятия, которые положительных результатов не принесли и 01.07.2022г начальником УФСИН по Курбан он был объявлен в федеральный розыск. 10.07.2022г в 16.40 час Исаева Д.В. задержан.
Согласно ответа ОП УМВД России по от 12.07.2022г., Исаева Д.В. с 29 апреля по г., т.е.на момент проведения первоначальных розыскных мероприятий и объявления в федеральный розыск действительно находился в ТОГБУ СОН «Забота» в отделении ночного пребывания , где проверялся сотрудниками полиции 29 апреля и г.
По пояснению осужденного в настоящее время он проживает по , работает грузчиком на рынке, расположенном на .
Данные обстоятельства заявителем не опровергнуты.
Истечение срока задержания осужденного не препятствует рассмотрению в судебном заседании вопроса о заключении его под стражу.
При установленных обстоятельствах, суд не находит достаточных оснований для заключения Исаева Д.В. под стражу для решения вопроса о замене ему исправительных работ более строгим видом наказания.
Давать оценку правомерности поведения осужденного при исполнении наказания при разрешении настоящего ходатайства суд не вправе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать начальнику Ленинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по в удовлетворении представления об избрании Исаев Д.В., г.р.меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 30 суток для решения вопроса о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 3-х суток со дня его вынесения.
Судья : Е.В. Егорова