РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новая Усмань 05 мая 2015 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей судьи Самойловой Л.В.,
при секретаре Мануковской М.В.,
с участием истца Птащенко Р.Ф.,
третьих лиц - Пономаревой Н.В., Чепеляновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Птащенко Раисы Федоровны к СНТ «Орел» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛА:
Птащенко Р.Ф. обратилась в суд с иском к СНТ «Орел» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер её (истицы) супруг - ФИО10, которому на момент смерти также принадлежал земельный участок площадью 1460 кв.м. по адресу: <адрес>, СНТ «Орёл».
Наследниками первой очереди после смерти ФИО11. являются она (супруга), обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и дети (Пономарева Н.В. и Чепелянова Т.В.), которые отказались от принятия наследства в её (истицу) пользу.
Нотариус отказал ей (истице) в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, так как не было предоставлено документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данное имущество.
Согласно постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в коллективную-совместную собственность СНТ «Орёл» был передан земельный участок площадью 25 га.
Согласно архивной справки, списки к указанному постановлению не приложены.
Её (истицы) супруг с 1993 г. являлся членом СНТ «Орёл» и с этого момента в его пользовании находился земельный участок площадью 1460 кв.м., фактически состоящий из земельного участка, расположенного по <адрес>, уч. 77 СНТ «Орёл», площадью 560 кв.м. и участка № в СНТ «Орёл», площадью 900 кв.м.
На основании изложенного, просит включить вышеуказанный земельный участок в состав наследственного имущества и признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.
В судебном заседании истица подержала заявленные исковые требования.
Третьи лица Пономаревой Н.В., Чепеляновой Т.В. не возражают против удовлетворения иска.
Ответчик СНТ «Орёл», третье лицо - администрация Новоусманского МР <адрес>, администрация Орловского сельского поселения Новоусманского МР <адрес> явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. При этом о времени и месте слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом. От председателя СНТ «Орёл» Мещерякова В.А. поступило заявление с признанием заявленных исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ известны и понятны. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсуствие представителей ответчика и третьего лица.
Исследовав материалы дела, учитывая сообщение нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому наследниками после смерти ДД.ММ.ГГГГ Птащенко В.И. являются супруга - Птащенко Р.Ф., обратившаяся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства; дети Чепелянова Т.В. и Пономарева Н.В. к нотариусу не обращались, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку суд принял признание иска ответчиками, то иск в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Птащенко Владимира Ивановича, земельный участок площадью 1460 кв.м., состоящий из земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>», участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. и <адрес>, <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за Птащенко Раисой Федоровной право собственности на земельный участок площадью 1460 кв.м., состоящий из земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, площадью 900 кв.м. и по <адрес> №, площадью 560 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: