Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2653/2024 ~ М-1168/2024 от 05.03.2024

***

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 апреля 2024 года                                                                               адрес

    Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего                                                   Бородиной Н.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Куликовой Елены Юрьевны к Куликову Сергею Васильевичу о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

    УСТАНОВИЛ:

    Куликова Е.Ю. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения по адресуадрес, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от дата №.... В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, являющийся бывшим членом семьи собственника – бывшим супругом, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от дата. Фактически отношения истца и ответчика прекращены в октябре 2021 года, они не ведут совместное хозяйство, отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, ответчик не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В октябре 2021 года ответчик выехал из спорного жилого помещения, его местонахождение неизвестно. В декабре 2002 года ответчику в соответствии с Постановлением адрес от ***№... представлялась квартира по адресу: адрес.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, Куликова Е.Ю., с учетом уточнений, просила суд признать право Куликова С.В. на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес, принадлежащим истцу, прекращенным. Снять Куликова С.В. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, адрес.

    В судебном заседании истец Куликова Е.Ю., исковые требования, поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску.

    В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, извещался надлежащим образом.

    В силу ст. 167 и 233 ГПК РФ суд, суд с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

    Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

    В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

    Как следует из ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В силу п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

     Установлено и подтверждается материалами дела, что Куликова Е.Ю. является собственником жилого помещения по адресу: адрес, адрес, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от дата №....

    В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик – Куликов С.В., являющийся бывшим членом семьи собственника – бывшим супругом, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-EP N 827695 от дата, а также справкой №... от дата.

    При этом, установлено, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, прав на него не имеет, свои вещи в нем не хранит, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания не несет, членом семьи истца не является.

    Таким образом, ответчик вещными или обязательственными правами на жилое помещение по адресу: адрес, адрес, не обладает, утратил право пользования жилым помещением.

    Доказательства сохранения жилищных прав на жилое помещение сторона ответчика суду не представила.

    Обременений жилого помещения в пользу ответчика не зарегистрировано.

    Таким образом, Куликов С.В. утратил жилищные права в отношении жилого помещения по адресу: адрес, адрес.

    В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Регистрация гражданина по месту жительства, сама по себе прав на жилье не порождает. Кроме того, установлено, что жилое помещение по вышеуказанному адресу, местом жительства ответчика не является, так как постоянно или преимущественно он в нем не проживает.

    На основании изложенного, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    На основании изложенного, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: адрес, адрес.

    Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Куликовой Елены Юрьевны к Куликову Сергею Васильевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

    Признать Куликова Сергея Васильевича (дата) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

    Решение суда является основанием для снятия Куликова Сергея Васильевича (дата дата) с регистрационного учета по адресу: адрес.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено дата.

    Судья                     п/п                          Н.Ю. Бородина

Копия верна:

Судья:

Секретарь: