УИД 31RS0011-01-2023-000299-90 Дело № 2-446/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2022 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи: Поповой И.В.,
при секретаре судебного заседания Кидановой О.В.,
с участием помощника прокурора Корочанского района Скоковой Е.В.,
представителя истца Мостовой Е.В. – Юрьева А.Н. (по доверенности от 07.03.2023)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мостовой Е.В. к Ялагиной А.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Мостовая Е.В. обратилась в суд с иском к Ялагиной А.В., в котором просит признать Ялагину А.В., "дата" года рождения, уроженку *** прекратившей право пользования жилым помещением с кадастровым номером №, находящимся по адресу: *** снять Ялагину А.В., "дата" года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.
"дата" определением суда принят отказ истца Мостовой Е.В. от исковых требований в части снятия Ялагиной А.В. с регистрационного учета. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мостовой Е.В. к Ялагиной А.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением в части снятия ответчика с регистрационного учета прекращено.
Истец и ответчик, извещенные о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, (истец обеспечил явку своего представителя), в адрес суда от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Судом установлено, что ответчик признает исковые требования. Ялагина А.В. представила в суд заявление о признании иска, указала, что положения ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ясны и понятны.
К распорядительным действиям относится признание ответчиком иска (ч. l ст. 39 ГПК РФ). Принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ допускается лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению.
По смыслу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд может принять такое признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, представив письменное заявление.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком принимается судом.
Прокурор, участвующий в деле, полагал возможным принять признание иска ответчиком.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск Мостовой Е.В. к Ялагиной А.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Ялагину А.В., "дата" года рождения, уроженку ***, паспорт серии № № выдан ОВД *** "дата", код подразделения 272-008, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ***.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Решение суда принято в окончательной форме 18 мая 2023 г.