Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-564/2023 от 29.06.2023

копия

дело № 12-564/2023

24RS0041-01-2023-003981-45

РЕШЕНИЕ

05 сентября 2023 года                                 г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев жалобу Петрова Германа Юрьевича на постановление административной комиссии Октябрьского района в г. Красноярске № 4/2023/БЛ00841 от 15.06.2023 года по делу о привлечении Петрова Германа Юрьевича к административной ответственности, предусмотренной п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Октябрьского района в г. Красноярске № 4/2023/БЛ00841 от 15.06.2023 года Петров Г.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Петров Г.Ю. обратился с жалобой в суд, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Петров Г.Ю. не явился о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 1.6 КоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с п. 1.1 ст. 5.1. Закона от 02.10.2008 N 7-2161 «Об административных правонарушениях» нарушение правил благоустройства территории муниципального образования, выражающееся в повреждении расположенных в границах населенных пунктов деревьев, живых изгородей, кустарников, газонов, цветников и иных территорий, занятых травянистыми растениями, любым способом, в том числе путем размещения на указанных территориях транспортных средств (также и разукомплектованных, неисправных), кроме дорожно-строительной и (или) коммунальной техники, связанной с эксплуатацией и уходом за указанными территориями, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Согласно оспариваемому постановлению административной комиссии Октябрьского района г. Красноярска № 4/2023/БЛ00841 от 15.06.2023 года, 19.05.2023 г. в 11 час. 21 мин. в районе дома 2 по ул. Чернышева г. Красноярска (широта 56,029294, долгота 92,745362) Петров Г.Ю., являясь владельцем транспортного средства Ford Focus г/н С622РС/24, повредил расположенную в пределах города Красноярска территорию, занятую травянистыми растениями, путем размещения на ней вышеуказанного транспортного средства, чем нарушила п. 6.10 Правил благоустройства территории города Красноярска.

Изложенные в постановлении обстоятельства подкрепляются фотоматериалом.

Из материалов фотофиксации усматривается, что транспортное средство действительно расположено на территории, занятой зелеными насаждениям, отделенного от проезжей части бордюром.

В то же время постановлением административной комиссии Октябрьского района г. Красноярска № 4/2023/БЛ00748 от 08.06.2023 года Петров Г.Ю. уже был привлечен к административной ответственности, предусмотренной п. 1.1 ст. 5.1. Закона от 02.10.2008 N 7-2161 «Об административных правонарушениях», за то, что 24.05.2023 года в 10 час. 38 мин. в районе д. 80 по ул. Гусарова г. Красноярска Петров Г.Ю., являясь владельцем транспортного средства Ford Focus г/н С622РС/24, повредил расположенную в пределах города Красноярска территорию, занятую травянистыми растениями, путем размещения на ней (координаты места фиксации правонарушения широта 56,029267, долгота 92,745264) вышеуказанного транспортного средства, чем нарушила п. 6.10 Правила благоустройства территории города Красноярска.

Изучение фотоматериалов постановлений административной комиссии Октябрьского района г. Красноярска № 4/2023/БЛ00748 от 08.06.2023 года и № 4/2023/БЛ00841 от 15.06.2023 года показало, что они оба вынесены административным органом по одному длящемуся правонарушению, выявленному 19.05.2023 года в 11 час. 21 мин, поскольку на фотоматериалах постановлений № 4/2023/БЛ00748 и № 4/2023/БЛ00841 принадлежащее Петрову Г.Ю. транспортное средство Ford Focus г/н С622РС/24 расположено в одном и том же месте, т.е. без изменения его местоположения.

Доказательств обратного не представлено, а в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

С учетом разъяснений законодательства, содержащихся в абзаце 3 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" вмененное Никитину Е.В. административное правонарушение является длящимся, поскольку его объективная сторона выражается в длительном неисполнении предусмотренных законом обязанностей.

Вышеизложенное свидетельствует об обоснованности доводов заявителя о том, что он понес административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Таким образом, постановление административной комиссии Октябрьского района в г. Красноярске № 4/2023/БЛ00841 от 15.06.2023 года по делу о привлечении Петрова Германа Юрьевича к административной ответственности, предусмотренной п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях», является законным и обоснованным, подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии Октябрьского района в г. Красноярске № 4/2023/БЛ00841 от 15.06.2023 года по делу о привлечении Петрова Германа Юрьевича к административной ответственности, предусмотренной п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях», отменить, производство по делу прекратить, на основании п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня получения его копии через суд Октябрьского района г. Красноярска.

Копия верна.

Судья                                             А.В. Черных