Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-259/2022 от 23.03.2022

копия                                                                     дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

-Дата- ...

Индустриальный районный суд ... Республики в составе председательствующего - судьи Рязанова Э.В.,

при секретаре Даньковой М.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора ... Слобожанина А.А. и Абдуловой Е.С.,

подсудимых Сурнина М.А. и Захваткиной С.Н.,

защитников – адвокатов Узаковой О.А. и Турганбаева Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сурнина М.А., родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., судимого:

- -Дата- мировым судьей судебного участка № ... по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ к обязательным работам сроком 180 часов (-Дата- наказание отбыто);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Захваткиной С.Н., родившейся -Дата- в ..., гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящей, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ... ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захваткина С.Н. и Сурнин М.А. обвиняются в тайном хищении чужого имущества, а именно имущества ВНЛ, группой лиц по предварительному сговору, имевшем место в период времени с -Дата- не позднее 18 час. 00 мин. -Дата- из арендованной квартиры, расположенной по адресу: ....

В судебное заседание потерпевшей ВНЛ представлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Захваткиной С.Н. и Сурнина М.А. за примирением сторон, поскольку с обвиняемыми она примирилась, причиненный ущерб заглажен.

Захваткина С.Н. и Сурнин М.А., а также их защитники не возражали против заявленного ходатайства о прекращении уголовного преследования за примирением сторон, обвиняемые при этом пояснили, что вину в совершении преступления они признают полностью и раскаиваются в содеянном.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, судом установлено следующее.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

На основании статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Захваткина С.Н. обвиняется в совершении преступления относящееся к категории преступлений средней тяжести, не судима, фактически трудоустроена, имеет место жительства, свою вину признала полностью, с потерпевшей примирилась и возместила причиненный вред в полном объеме, согласна на прекращение уголовного преследования по указанному основанию.

С учетом указанных обстоятельств, заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования Захваткиной С.Н. за примирением сторон является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного преследования за примирением сторон в отношении Сурнина М.А., судом не имеется, поскольку последний имеет непогашенную судимость, что препятствует принятию судом указанного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное преследование в отношении Захваткиной С.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Захваткиной С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

В удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного преследования за примирением сторон в отношении Сурнина М.А. отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Индустриальный районный суд ... в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                             Э.В. Рязанов

копия верна: судья                                                                        Э.В. Рязанов

                       секретарь