копия УИД: 16RS0046-01-2022-015183-17
Дело № 2-6261/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 декабря 2023 года город Казань
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,
при секретаре судебного заседания К.С. Московцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахимовой Л.М. к Татинцеву Р.Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Рахимова Л.М. (далее по тексту Л.М. Рахимова, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Татинцеву Р.Д. (далее по тексту Р.Д. Татинцев, ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 06.10.2023 года дело назначено к слушанию на 02.11.2023 года на 10 час 40 мин, 02.11.2023 года дело слушанием отложено на 12.12.2023 года на 14 час 00 мин, истцу предложено представить расчет задолженности по сумме неосновательного обогащения и процентам с нарастающим итогом с отражением даты перевода денежных средств ответчику, суммы, а также письменные пояснения к иску с указанием конкретного объема работ и услуг, который был оговорен с ответчиком, который был выполнен ответчиком и который не был выполнен, отдельно перечень недостатков, которые подлежат устранению, а также сведения об устранённых недостатков путем привлечения третьих лиц для их устранения, их стоимость с приложением доказательств.
В судебное заседание 12.12.2023 года стороны не явились, извещены, что подтверждается распиской об извещении (л.д.183), запрашиваемые доказательства и расчет истцом не представлены, в связи с чем, дело слушанием отложено на 14.12.2023 года на 11 час 45 мин, истцу повторно предложено представить запрошенные доказательства и расчет.
Однако истец в судебное заседание, назначенное на 14.12.2023 года, вновь не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д.228), уважительных причин неявки не сообщил, запрашиваемые доказательства и расчет не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Р.Д. Татинцев в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской об извещении (л.д.226).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание, а истцом не представлены запрашиваемые судом документы и расчет задолженности, по имеющимся доказательствам разрешить спор не представляется возможным, в связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░