Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-158/2023 от 04.08.2023

№5-70/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Бузулук 24 марта 2023 года

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Штоббе И.И., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Беляевой Валентины Алексеевны, привлекаемой к административной ответственности по статье 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в Бузулукский районный суд Оренбургской области ** ** **** поступил материал об административном правонарушении в отношении Беляевой В.А. по статье 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Согласно пунктам 3, 5 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с часть 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а согласно части 2 указанной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из представленных материалов следует, что в отношении Беляевой В.А. ** ** **** составлен протокол об административном правонарушении , из которого следует, что Беляева В.А. из своего домовладения осуществила реализацию населению спиртосодержащей жидкости, а именно: продала К. пластиковую бутылку, объемом 5 литров за 1300 рублей, которая согласно заключению эксперта № от ** ** **** имеет объемную долю этилового спирта 95%, согласно заключению эксперта АНО «Право и медицина» от ** ** **** спиртосодержащая жидкость изготовлена из пищевого сырья, чем нарушила статьи 16, 18 Федерального закона №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 года.

Действительно, по результатам проведенной экспертизы МО МВД «Бузулукский» № от ** ** **** установлено, что представленная жидкость является спиртосодержащей, с объемной долей этилового спирта 97%. Заключением специалиста АНО «Право и медицина» от ** ** **** установлено, что спиртосодержащая жидкость изготовлена из пищевого сырья.

Вместе с тем, в материалы дела представлено определение старшего УУП МО МВД России «Бузулукский» И. от ** ** **** о назначении экспертизы спиртосодержащей жидкости без указания экспертного учреждения, которому поручено проведение экспертизы.

Также материалы дела не содержат определения о назначении исследования в АНО «Право и медицина» и доказательств ознакомления привлекаемого лица Беляевой В.А. с данным определением.

Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что действия Беляевой В.А. квалифицированы должностным лицом по статье 14.17.1 КоАП РФ, однако, в протоколе не указана часть статьи 14.17.1 КоАП РФ, по которой лицо привлекается к административной ответственности, то есть представленный протокол не содержит правильную квалификацию совершённого Беляевой В.А. деяния.

Допущенные по настоящему делу нарушения требованийстатьи 26.2 КоАП РФ, являются существенными, влияют на всесторонность и полноту рассмотрения дела, а также законность принятых по делу решений.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возращении протокола об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, материал об административном правонарушении в отношении Беляевой В.А. подлежит возвращению должностному лицу для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении Беляевой Валентине Алексеевне, привлекаемой к административной ответственности по статье 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в МО МВД России «Бузулукский» для устранения недостатков.

Судья И.И. Штоббе

5-158/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Беляева Валентина Алексеевна
Суд
Бузулукский районный суд Оренбургской области
Судья
Штоббе Иван Иванович
Статьи

ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
buzuluksky--orb.sudrf.ru
04.08.2023Передача дела судье
07.08.2023Подготовка дела к рассмотрению
18.08.2023Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
18.08.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее