Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-847/2022 ~ М-536/2022 от 04.05.2022

Дело (УИД) №RS0№-72

Производство №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года                                                                  <адрес>

Киришский городской федеральный суд <адрес>        в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО11

с участием помощника Киришского городского прокурора ФИО12, представителя истца ФИО1 - ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8 и ФИО9, ФИО4 о признании утратившим и не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8 и ФИО9, ФИО4 о признании утратившим и не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кв., ссылаясь на то, что истец с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей муниципальному образованию «Киришское городское поселение Киришского муниципального района <адрес>», совместно с ней зарегистрированы ответчики, в том числе бывший муж - ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает: <адрес>, Нефтехимиков, <адрес>. Брак с ним расторгнут в № году, ранее в № году он забрал все свои вещи и добровольно выехал из квартиры, переехал на другое место жительства, заключил новый брак, проживает по адресу: <адрес>, Нефтехимиков, <адрес>, № за спорную квартиру ответчик не несёт обязательств по договору социального найма, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, его вещей в квартире не имеется. В <адрес> ответчик купил дом. ФИО3 в спорном жилом помещении зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, регистрация носила формальный характер, фактически в квартиру после регистрации она не вселялась и не проживала в ней, её вещей в квартире не имеется, регистрация требовалась для продажи комнаты в <адрес> (перепрописалась с дочерью ФИО4), проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>. В 2007 году она жила в Санкт-Петербурге на съёмном жилье, в <адрес> у неё была комната, в последующем уехала в <адрес>, вышла замуж, там снимает жилье. В <адрес> у неё имеется квартира в долях с детьми. Дочь невестки - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, регистрация носила формальный характер, фактически в квартиру после регистрации не вселялась и не проживала, вещей в квартире не имеется регистрация требовалась для продажи комнаты в <адрес>, проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>, заключила брак в настоящее время фамилия Белова, у мужа есть квартира. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, регистрация носила формальный характер, не вселялся, вещей в квартире не имеется, проживает с матерью по адресу: <адрес>А, <адрес>. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в спорной квартире, регистрация носила формальный характер, не вселялась, вещей в квартире не имеется, проживает с матерью по адресу: <адрес>А, <адрес>. В спорной квартире личных вещей ответчиков нет, они не получают корреспонденцию по месту регистрации, за медицинской помощью не обращаются. Ответчики не несут обязательств по договору социального найма, не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, т.е. не исполняют обязанности, предусмотренные жилищным законодательством, нарушают права и интересы истца, вынуждая оплачивать коммунальные услуги. Ответчик ФИО2 добровольно выехал из квартиры, не является временно отсутствующим, так как имеет другое постоянное место жительства. Ответчик не желает добровольно сняться с регистрационного учёта, в связи с этим у истца возник спор. Юридически выселить ответчика нельзя - фактически он не проживает в квартире с 1999 года, истец считает, что он подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобрели право пользования квартирой. Ответчики много лет проживают в <адрес>, не являются членами семьи истца, не ведут совместное хозяйство, не исполняют обязательства по договору социального найма, ни разу не платили за содержание жилья и коммунальные услуги, а потому истец просит признать утратившим право пользования ответчика ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; признать не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ответчиков ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9 (л.д. 2-5).

    Истец ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 53), однако в суд не явилась, реализовала право на рассмотрение дела в суде через представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО13, действующий на основании доверенности (л.д. 7), в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 52-58), однако в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес> - надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 51), однако в суд представитель не явился, направил отзыв на иск, согласно просит вынести решение на усмотрение суда, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 49).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОМВД России по <адрес> - надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 48), однако в суд представитель не явился, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв на иск не представил.

При установленных обстоятельствах, в силу ст. ст. 113, 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, в том числе, помощника Киришского городского прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

    Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населённый пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьёй в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрёл ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

    При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

    Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определёнными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно справкам формы №, выданным муниципальным предприятием «Жилищное хозяйство», в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9 Согласно выданному Киришским горисполкомом ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ответственным нанимателем указанной квартиры является ФИО2 (л.д.6, 42).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о том, что по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает ФИО1; зарегистрированы, но не проживают - ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9 (л.д. 42).

По данным ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес> ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39)

    В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (статья 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

    В соответствии с пунктом 16 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учёта документов для регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за приём и передачу в органы регистрационного учёта документов, и представить заявление установленной формы о регистрации по месту жительства.

    Согласно статье 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по социальному найму обязан, в частности, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его надлежащее состояние (пункты 1 и 2 части 3).

    Согласно статье 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несёт ответственность, предусмотренную законодательством.

Разрешая спор, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, и установленные на их основе обстоятельства, применив указанные положения закона, приходит к выводу, что ответчики в одностороннем порядке от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения отказались, фактически не пользуется спорным жилым помещением, поскольку проживают по другим адресам. Нежелание ответчиков проживать по месту регистрации свидетельствует об одностороннем расторжении договора социального найма с их стороны и даёт основание для признания ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9 - не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

При установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, в силу приведённых норм, учитывая, что наличие регистрации по месту жительства ответчиков в указанном помещении нарушает права истца на владение и пользование по своему усмотрению жилым помещением, несением единоличного бремени расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оценив представленные истцом доказательства, в отсутствие опровергающих доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку суд находит их обоснованными и документально доказанными.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации").

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░7, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░9, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2 (░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░7 (░░░ №), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░8 (░░░ №) ░ ░░░9 (░░░ № ░░░4 (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 780-016) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░