Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2484/2024 (2-13318/2023;) ~ М-6296/2023 от 13.07.2023

Дело №2-2484/2024

24RS0048-01-2023-008268-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Пилюгиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество Капитал Плюс» к Никитину В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО Капитал Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к Никитину В.П., требуя взыскать с последнего в их пользу задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 669,49 рублей, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 146 859,32 рублей, задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 72 610,17 рублей, по неустойки (штрафа, пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 406,69 рублей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «Траст» (ПАО) и Никитиным В.П. заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 157 329,23 рублей под 12% годовых на срок 60 месяцев. По условиям данного договора, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки, определенными условиями договора. ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» заключили Договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив», которое в свою очередь по Договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования ООО «СФО Капитал Плюс». Истцом адрес ответчика направлялось уведомление о переуступке и требование, о погашении задолженности. Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском (л.д.4-5).

Определением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято в порядке упрощенного судопроизводства, в соответствии с положениями ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ПАО Национальный банк «Траст», ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» (л.д.1-3).

Определением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято в общем порядке гражданского судопроизводства (л.д.71-73).

Представитель истца ООО «СФО Капитал Плюс» в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным письмом (л.д.74), в исковом заявлении истец просил дело рассмотреть в его отсутствии (л.д.5).

Ответчик Никитин В.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным письмом (л.д.74), которое последними получено, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.79).

В судебное заседание представитель третьего лица НБ «Траст» (ПАО), ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным письмом (л.д.74), которое последними получено, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.80), конвертом, возвращенным в адрес суда (л.д.81)

Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд, считает исковые требования ООО «СФО Капитал Плюс» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

Согласно ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ и п.1 ст.819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.330, ст.331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и Никитиным В.П. посредством акцепта банком заявления заемщика о предоставлении кредита на неотложные нужды, был заключен смешанный договор №.

По условиям указанного договора, банк обязался предоставить заёмщику Никитину В.П. кредит в размере 157 329,23 рублей на срок 60 месяцев, под 12 % годовых, комиссия за расчетное обслуживание на срок действия кредитных каникул 0,50%.

Сумма первого платежа составляет 786,65 рублей. Сумма ежемесячного платежа на срок действия кредитных каникул составляет 786,65 рублей. Сумма ежемесячного платежа (после окончания действия кредитных каникул) 3 718,04 рублей. Сумма последнего платежа 3 700,54 рублей (п. 2.ДД.ММ.ГГГГ, 2.13 заявления).

Даты платежей по кредиту установлены согласно графика платежей.

Банком открыт номер счета Никитину В.П. №.

Согласно графика платежей, последний платеж приходится ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 700,54 рублей.

Как следует из материалов дела, принятые на себя обязательства банком были исполнены, на имя заемщика открыт банковский счет, денежные средства перечислены.

Из представленного расчета задолженности следует, что заемщик Никитин В.П. ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, допускал просрочки платежей.

Согласно тексту заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный банком с Никитиным В.П. не содержит условий, исключающих или ограничивающих право банка уступить права кредитора по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» заключен Договор уступки прав требования № в соответствии с условиями которого, уступлены права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Никитиным В.П. (л.д.9-10)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» и АО «ФАСП» заключен Договор уступки прав (требований) №, по которому право требования по спорному кредитному договору в полном объеме передано АО «ВАСП» (л.д.19).

Уступка оплачена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФАСП» и ООО «СФО Капитал Плюс» заключен Договор уступки прав (требований) №, по которому право требования по спорному кредитному договору в полном объеме передано ООО «СФО Капитал Плюс» (л.д.20).

Уступка оплачена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №.

Таким образом, право требования задолженности перешло к ООО «СФО Капитал Плюс».

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке, с указанием на необходимость производить исполнения в адрес нового кредитора.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на дату подачи иска составляет 220 669 рублей, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 859,32 рублей, задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 72 610,17 рублей, по неустойкам (штрафам, пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 200 рублей (л.д.61-67).

Исследовав представленный расчёт, суд, признает его верным. Своего расчёта задолженности ответчиком представлено не было.

На момент рассмотрения дела ответчиком доказательств исполнения обязательств полностью или в части в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение условий погашения кредита, в связи с чем, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 669,49 рублей подлежащими удовлетворению

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 5 406,69 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 225,18 рублей (л.д.6) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 181,51 рубль (л.д.7), суд, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 5 406,69 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество Капитал Плюс» (ОГРН №, ИНН №) к Никитину В.П. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Никитина В.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество Капитал Плюс» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 669,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 406,69 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                        А.А. Пермякова

Дата изготовления мотивированного текста решения – ДД.ММ.ГГГГ.