Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-22/2023 (2-545/2022;) ~ М-511/2022 от 22.12.2022

Дело № 2- 22/2023г. (2-545/2022г.)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2023г. с. Тлярата

Судья Тляратинского районного суда РД Газиев М.Д.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 об установлении факта рождения,

установил:

ФИО5 М.З. обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 об установлении юридического факта, то есть факта рождения. В обоснование заявленного ФИО5 М.З. указывает, что его сын ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> РД, и запись о его рождении была произведена Тляратинской сельской администрацией <адрес> Республики Дагестан, указав дату рождения ошибочно число «19» вместо «11», свидетельство о рождении серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГг. В связи с чем, при обращении в отдел ЗАГС для получения повторного свидетельства о рождении, либо внесении изменений в актовую запись ему отказано в связи с отсутствием записи акта о рождении в архиве ЗАГС МР «<адрес>», и ему предложено обратиться в суд для установления факта регистрации рождения. Заявитель ФИО5 М.З. просит установить факт регистрации рождения сына ФИО2 11.12.2008г.

    Установление данного факта ему необходимо для получения паспорта несовершеннолетним сыном.

В судебное заседание заявитель ФИО5 М.З., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель заинтересованной организации – отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> не явился, несмотря на то, что был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, поступило ходатайство об отсутствии возражений относительно заявленного требования. Не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему:

в силу п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в частности, факта регистрации рождения.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд вправе установить факт регистрации рождения, если в органах загса не сохранилась запись о рождении и в ее восстановлении отделом загса отказано.

Согласно извещению, об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГг., выданному отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес> в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, запись о рождении в Управлении ЗАГС отсутствует. Как видно из ответа № от 28.12.2022г. на заявление ФИО2, 11.12.2008г. рождения, уроженца <адрес> РД из Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес>, заявителю отказано выдать повторное свидетельство о рождении в связи с отсутствием в архиве отдела ЗАГС записи акта о его рождении, и предложено обратиться в Тляратинский районный суд.

Согласно свидетельству о рождении серии II-БД №, выданному Тляратинской сельской администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> Республики Дагестан.

Как видно из представленных в суд письменных объяснительных свидетелей ФИО9 и ФИО10 несовершеннолетний ФИО5 И.М. родился 11.12.2008г.

Как видно из свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ФИО5 И.М. родился 11.12.2008г.

Как видно из страхового свидетельства ФИО5 И.М. родился 11.12.2008г.

Как видно из копии паспортов - ФИО5 М.З. 25.10.1970г.р., и ФИО3 01.01.1987г.р., и свидетельства о заключении брака 22.05.2007г. родители несовершеннолетнего ФИО2 2008г.р., заключили брак в марте 2007г.

Согласно справке администрации сельского поселения «сельсовет Тляратинский» от 20.01.2023г. за №<адрес> о составе семьи ФИО4 1970г.р., и ФИО31987г.р, их сын ФИО5 И.М. родился 11.12.2008г.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о факте регистрации рождения ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> Республики Дагестан у родителей – ФИО4 и ФИО3.

С учетом изложенного, требование заявителя, судья находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 264-268 ГПК РФ, судья

решил:

заявление ФИО4 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 об установлении юридического факта государственной регистрации рождения - удовлетворить.

Установить юридический факт государственной регистрации рождения ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> Республики Дагестан, указав в графе мать –ФИО3, 01.01.1987г. рождения, в графе отец – ФИО4, 25.10.1970г. рождения.

Решение является основанием для регистрации факта рождения ФИО2 в органах записи актов гражданского состояния.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД через Тляратинский районный суд РД в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.Д. Газиев

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.