Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-69/2024 ~ М-4772/2023 от 27.12.2023

УИД № 44RS0001-01-2023-006761-18

9-69/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2024 года                    г. Кострома

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Комиссарова Е.А., ознакомившись с административным исковым заявлением К.А. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что в период с 27.11.2023 года по 25.12.2023 год в карцере ФКУ СИЗО-1, в котором он находится под стражей, в туалете отсутствовал стенный отсекатель, напротив окон карцера стоит здание Управление МВД, из данного здания со 2-го и 3-го этажей хорошо просматривается его карцер и соответственно туалет. За период содержания в карцере он наблюдал, что со 2-го и 3-го этажей этого здания на него смотрят люди. Так же в карцере установлена камера видео наблюдения, которая находится на потолке, он уверен, что с этой камеры туалет тоже просматривается. Так же составляло неудобство когда он был в туалете и заходили сотрудники администрации. Все вышеизложенное унижало его человеческое расстройство и создавало дискомфорт. Ненадлежащие условия содержания причинили ему нравственные переживания создало опасность его психике.

Истец просит взыскать с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КО компенсацию морального вреда за ненадлежащие условия содержания в размере 1000000 рублей.

Определением суда от <дата> исковое заявление К.А. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области о компенсации морального вреда оставлено без движения, истцу разъяснено, что исковое заявление должно быть оформлено в соответствии с установлены общими нормами, закрепленными в статьях 125 и 126 КАС РФ, а также специальными нормами, закрепленными в статье 220 КАС РФ.

Административному истцу был предоставлен разумный срок для устранения недостатков, с учетом времени, необходимого на доставку почтовой корреспонденции административному истцу, а так же с учетом отправки истцом соответствующей корреспонденции в адрес суда.

Однако административный истец в свою очередь, не предпринял всех зависящих от него мер для устранения указанных в определении недостатков и поступления в суд соответствующих документов до окончания установленного в определении суда срока, требования суда, указанные в определении от <дата> административным истцом не выполнены, недостатки административного иска не устранены.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

К.А. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области о компенсации морального вреда возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья