Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-247/2011 от 14.11.2011

Дело № 5-247/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Сверчков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 25 ноября 2011 года в городе Ухта Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), в отношении Романова А.Ю.,

установил:

В Ухтинский городской суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Романова А.Ю.

Из протокола об административном правонарушении , составленного в отношении Романова А.Ю., следует, что водитель Романов А.Ю., управляя автомобилем "1", не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства "2". В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля "1" К. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Романов А.Ю. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд прибыл, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Просил не применять строгую меру наказания.

Потерпевшая К. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд прибыла, пояснила, что вред перед ней Романовым А.Ю. полностью возмещен, поэтому просила не назначать строгую меру наказания.

ГИБДД УВД по г. Ухте, надлежащим образом извещённое о месте и времени рассмотрения дела в суд своих представителей не направило.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п. п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее – ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Протоколом об административном правонарушении, а также иными материалами дела установлено, что Романов А.Ю., управляя автомобилем "1", не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства "2". В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля "1" К. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Таким образом, Романовым А.Ю. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что Романовым А.Ю. ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.18 и ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, который составляет один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Постановлением Романову А.Ю. назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <...> руб. Постановлением Романову А.Ю. назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <...> руб.

Указанное правонарушение является однородным, поскольку посягает на один родовой объект, а именно урегулированные нормами права общественные отношения, возникающие в сфере дорожного движения.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство – раскаяние лица, совершившего правонарушение, отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, суд полагает возможным назначить в качестве наказания административный штраф в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24, 26.11, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Романова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Основание платежа: постановление Ухтинского городского суда РК и протокол .

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской Республики Коми суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков