Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-348/2021 от 06.07.2021

УИД 21RS0024-01-2021-003076-18

№ 1-348/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 августа 2021 года                                    г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С.,

при секретаре судебного заседания Исмукове С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Козлова В.Г.,

подсудимой Войтовой М.Ю.,

её защитника – адвоката Кошкина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Войтова М.Ю., <данные изъяты> гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей малолетнего ребёнка, находящейся в состоянии беременности, невоеннообязанной, судимой:

- 5 июля 2016 года Ленинским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики (с учётом постановления Цивильского районного суда Чувашской Республики от 9 марта 2017 года) по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статей 71, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытии наказания 7 июня 2018 года;

- 16 апреля 2021 года Ленинским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года;

- 28 июля 2021 года Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 4 статьи 74, статьи 70, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Войтова М.Ю., будучи подвергнутой на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары от 5 февраля 2021 года, вступившего в законную силу 2 марта 2021 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вновь совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 31 мая 2021 года в период с 11 часов 14 минут до 11 часов 18 минут Войтова М.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, из магазина «Eurospar», расположенного в ТЦ «Шупашкар» по адресу: г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 1/34, пыталась тайно похитить одну банку кофе «BUSHIDO BLACK KATANA», объёмом 100 граммов, стоимостью 347 рублей 11 копеек, одну банку кофе «BUSHIDO RED KATANA», объёмом 100 граммов, стоимостью 309 рублей 56 копеек, одну банку кофе «BUSHIDO ORIGINAL», объёмом 100 граммов, стоимостью 326 рублей 64 копейки, причинив ООО «Спар Миддл Волга» ущерб на общую сумму 983 рубля 31 копейка, однако не смогла довести преступление до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудником магазина.

Подсудимой Войтовой М.Ю. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимой заявлено данное ходатайство добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимая Войтова М.Ю. осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кошкин Р.А. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Алексеев Н.В. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимой обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой Войтовой М.Ю. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено подсудимой во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимой у суда не имеется.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершённого подсудимой преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое подсудимой умышленное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимая Войтова М.Ю. судима (л.д. 85), на учёте в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 128, 129), участковым уполномоченным полиции Войтова М.Ю. характеризуется посредственно, неоднократно поступали сообщения от родственников и жильцов дома, многократно привлекалась к административной ответственности (л.д. 131).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Войтовой М.Ю. суд признает в соответствии с пунктами «в», «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации беременность, наличие малолетнего ребёнка (л.д. 132), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку 31 мая 2021 года до возбуждения уголовного дела Войтова М.Ю. дала объяснения, в которых созналась в содеянном, подробно изложив обстоятельства преступления (л.д. 13); на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и её родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание Войтовой М.Ю. в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает рецидив преступлений.

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

    Исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности Войтовой М.Ю., совершившей преступление при рецидиве, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении Войтовой М.Ю. наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения ей более мягких альтернативных видов наказаний, а также условного осуждения.

Суд учитывает, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимой не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требования части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд также принимает во внимание положения части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Войтовой М.Ю. во время и после его совершения, других обстоятельств, смягчающих наказание, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ею преступления, судом не установлено, оснований для применения части 2 статьи 531, статьи 64, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований и для отсрочки реального отбывания наказания до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста, предусмотренной статьёй 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку совокупность исследованных доказательств приводит суд к выводу о ненадлежащем исполнении Войтовой М.Ю. своих родительских обязанностей, что следует из факта совершения подсудимой общественно опасных деяний, за которые она неоднократно была привлечена к уголовной ответственности.

Дальнейшее устройство несовершеннолетнего ребёнка подсудимой определено постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары от 28 июля 2021 года.

Окончательное наказание подсудимой Войтовой М.Ю. следует определить по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку указанное преступление совершено ею до вынесения приговора Калининского районного суда г. Чебоксары от 28 июля 2021 года.

Суд назначает Войтовой М.Ю., совершившей преступление небольшой тяжести, ранее осуждённой за совершение, в том числе умышленного тяжкого преступления, в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить Войтовой М.Ю. до вступления приговора в законную силу меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале судебного заседания.

Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Войтова М.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 июля 2021 года, окончательное наказание Войтовой М.Ю. назначить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Войтовой М.Ю. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале судебного заседания.

    Срок отбывания наказания Войтовой М.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Войтовой М.Ю. под стражей с 6 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: СD-R диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики, а осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённой, когда она вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, осуждённая вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

    

Судья                                            С.С. Орлов

1-348/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Алексеев Николай Вячеславович
Кошкин Роман Александрович
Войтова Майя Юрьевна
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Орлов Сергей Станиславович
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
06.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
06.07.2021Передача материалов дела судье
26.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.08.2021Судебное заседание
05.08.2021Провозглашение приговора
13.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2022Дело оформлено
10.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее