Дело №5-282/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Казань, ул. Правосудия д. 2 12 апреля 2023 г.
Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,
c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аглямова Д.Р., путем видеоконференцсвязи,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Аглямова Дамира Рашитовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>
УСТАНОВИЛ:
Аглямов Д.Р. 11.04.2023 г. в 21 час 30 минут, находясь на станции метро <...> расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство – выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Прибывшим сотрудникам полиции оказал неповиновение – на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ответил категорическим отказом, при доставлении в отдел полиции хватался за форменную одежду, пытался вырваться и убежать, вел себя агрессивно.
В судебном заседании Аглямов Д.Р. вину в совершенном не признал, пояснил, что действий, указанных в протоколе, не совершал.
Заслушав объяснения Аглямова Д.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит его вину в административном правонарушении установленной.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Аглямова Д.Р. в совершении административного правонарушения, несмотря на непризнание вины, подтверждается материалами дела: заявлением Т.А.Б., объяснениями Т.А.Б., З.Г.К., из чего следует, что 11.04.2023 г. в 21 час 30 минут, находясь на станции метро <...> расположенном по адресу: <адрес>, ранее неизвестный человек, оказавшийся Аглямовым Д.Р., совершил мелкое хулиганство, прибывшим сотрудникам полиции оказал неповиновение, рапортом сотрудника полиции, протоколом № об административном правонарушении от 12.04.2023 г., протоколом № об административном задержании от 12.04.2023 г., протоколом № о доставлении от 12.04.2023 г., актом о применении специальных средств.
Таким образом, Аглямов Д.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность Аглямова Д.Р. обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим административную ответственность Аглямова Д.Р. обстоятельством является привлечение ранее к административной ответственности, в том числе за мелкое хулиганство.
Судья, учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Аглямова Д.Р., полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, обстоятельств, препятствующих исполнению данного вида наказания, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 15 ░░░░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 00 ░░░░░ 35 ░░░░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░. ░░ 11 ░░░░░ 15 ░░░░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.