Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-382/2022 от 07.02.2022

№ 12-382/22

Р Е Ш Е Н И Е

г.о. Химки <адрес>                                                         29 апреля 2022 года

Судья Химкинского городского суда <адрес> Ефремова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 259 Химкинского судебного района <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 259 Химкинского судебного района <адрес> от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно обжалуемого постановления ФИО1, являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: <дата> в <дата> ФИО1, двигаясь в районе <адрес>, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в Химкинский городской суд <адрес> с жалобой, в котором указал, что с постановлением не согласен, поскольку был нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Защитник ФИО1 в судебном заседании указала, что из обозренной видеозаписи не усматривается, кто на ней изображен, какой автомобиль был остановлен, не видно, что мундштук был новый, вскрыт при ФИО1, если данное лицо было ФИО1

Изучив доводы жалобы ФИО1, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

    Как следует из обжалуемого постановления, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлен мировым судьей на основании представленных в материалах дела доказательств: протокола об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата>; протокола об отстранении от управления транспортным средством от <дата>; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <№ обезличен> от <дата>; показаний специального технического средства алкотестера «<данные изъяты>», согласно которым в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружено содержание алкоголя в количестве <данные изъяты>; протокола о задержании транспортного средства от <дата>, видеозаписи.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления.

Между тем, как усматривается из протокола об административном правонарушении от <дата>, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о задержании транспортного средства административное правонарушение ФИО1 совершено в <адрес>, тогда мировым судьей в постановлении от <дата> установлен иной адрес места совершения правонарушения – <адрес>

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

При таких данных, постановление мирового судьи от <дата> подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка 259 Химкинского судебного района <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, отменить, материалы дела об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение мировому судье.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья                                                                                          Е.Ю. Ефремова

12-382/2022

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Попов Сергей Николаевич
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Ефремова Елена Юрьевна
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
himki--mo.sudrf.ru
07.02.2022Материалы переданы в производство судье
28.02.2022Судебное заседание
15.03.2022Судебное заседание
01.04.2022Судебное заседание
12.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Судебное заседание
13.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее