Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-267/2023 от 31.07.2023

УИД 25RS0035-01-2023-002265-54                                   Дело №2-1238/2013

Материал № 13-267/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» октября 2023 года                            город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,

при секретаре Евсеевой К.М.,

рассмотрев заявление ООО «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа,

    установил:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №2-1238/2013, указав, что решением Шкотовского районного суда Приморского края с Шевченко Е.А. взыскана задолженность по кредитному договору №№. Исполнительный лист у взыскателя отсутствует, предпринятые сотрудниками ООО «АРС ФИНАНС» меры по розыску исполнительного документа не дали результата, его местонахождение неизвестно, есть основания полагать, что исполнительный документ утерян. Заявитель просит выдать дубликат исполнительного документа по делу № 2-1238/2013.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель заявителя ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

В силу части 3 статьи 430 ГПК РФ суд полагает возможным разрешить вопрос о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Пунктом 1 части 1 статьи 22 названного закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению, а также частичным исполнением исполнительного документа должником. При этом после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно части 1 статьи 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с частью 3 статьи 432 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что заочным решением Шкотовского районного суда от 29.11.2013 года с Шевченко Е.А. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению № № о кредитовании от 30.08.2012 года и судебные расходы в общей сумме 123 202,89 рублей. Решение суда вступило в законную силу 11.01.2014 года и 18.02.2014 года в адрес ОАО «Альфа-Банк» направлен исполнительный лист ВС №исх. 0243).

Определением Шкотовского районного суда Приморского края от 14.10.2019 года произведена замена взыскателя АО «Альфа-Банк» на правопреемника ООО «АРС ФИНАНС» по гражданскому делу № 2-1238/2013.

    Согласно ответу на обращение от 25.08.2022 года № 25033/22/263992 исполнительный документ по делу №2-1238/2013 в отношении Шевченко Е.А. на исполнение в ОСП города Большой Камень УФССП России по Приморскому краю по состоянию на 25.08.2022 года не поступал.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что срок предъявления исполнительного документа по делу № 2-1238/2013 истек, поскольку сведений о предъявлении его к исполнению либо частном погашении должником задолженности в судебное заседание ООО «АРС ФИНАНС» не представлено. С ходатайством о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению заявитель не обращался.

    Кроме того, документов, свидетельствующих о том, что взыскателем проводились розыскные мероприятия по установлению местонахождения полученного ими исполнительного документа, и подтверждающих факт его утраты, заявителем не представлено, акт об отсутствии документов от 21.07.2023 года таким доказательством не является.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ООО «АРС ФИНАНС» требований.

Руководствуясь статьями 430 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░