Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2319/2024 (2-9869/2023;) ~ М-4610/2023 от 04.09.2023

УИН 24RS0041-01-2023-005491-74

Дело № 2-2319/2024

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск      11 января 2024 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сигеевой А.Л.,

при секретаре Соколовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к А1, А2, А3, А4 о взыскании задолженности по оплате за горячее водоснабжение и теплоснабжение,

установил:

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в суд с исковым заявлением к Миклушову А.А., Миклушовой Т.Ю., Миклушову Н.А., Миклушову С.А. о взыскании задолженности по оплате за горячее водоснабжение и теплоснабжение жилого помещения по адресу: Х. Свои требования мотивирует тем, что ответчик Миклушов А.А. является нанимателем указанного жилого помещения, в котором с ним проживают члены семьи Миклушова Т.Ю., Миклушов Н.А. и Миклушов С.А. За период с 01 декабря 2019 года по 31 ноября 2022 года у ответчиков возникла задолженность по теплоснабжению, за период с 01 декабря 2019 года по 31 декабря 2022 года задолженность по горячему водоснабжению в общей сумме 97 185,87 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также взыскать пени в размере 18 417,67 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 512,07 руб.

Представитель истца АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Миклушов А.А., Миклушова Т.Ю., Миклушов Н.А., Миклушов С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая изложенное, на основании ст. 233 ГПК РФ и с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

едерации в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом на основании платежных документов.

Согласно п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Как установлено судом, в жилом помещении по адресу: Х, зарегистрированы Миклушов А.А., Миклушова Т.Ю., Миклушов Н.А., Миклушов С.А.

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» предоставляет услуги по выработке тепловой энергии снабжению абонентов г. Белокурихи теплом и горячей водой, бесперебойно и качественно предоставило услуги ответчикам.

Из материалов дела следует, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности перед истцом по оплате предоставляемых услуг, в результате чего у них образовалась задолженность за период 01 декабря 2019 года по 31 ноября 2022 года по теплоснабжению, и за период с 01 декабря 2019 года по 31 декабря 2022 года по горячему водоснабжению в общей сумме 97 185,87 руб.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги за спорный период, 16 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ, который отменен определением указанного мирового судьи от 00.00.0000 года в связи с поступившими возражениями от должника.

Наличие и сумма задолженности, образовавшейся у ответчиков в связи с невнесением платы за и коммунальные услуги, подтверждается финансовым лицевым счетом, расчетом задолженности.

Из представленной выписки из лицевого счета в отношении квартиры следует, что оплата за жилищно-коммунальные услуги вносилась нанимателем и членами его семьи несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем возникла задолженность.

Проверив расчет задолженности и пени, суд находит его арифметически верным, с связи с чем с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 01 декабря 2019 года по 31 ноября 2022 года по теплоснабжению, за период с 01 декабря 2019 года по 31 декабря 2022 года по горячему водоснабжению в общей сумме 97 185,87 руб., пени в размере 18 417,67 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям, с учетом удовлетворения заявления о зачете уплаченной за выдачу судебного приказа государственной пошлины, суд находит подлежащей взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца государственной пошлины в размере 3 512,07 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с А1, А2, А3, А4 в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность по оплате за период с 01 декабря 2019 года по 31 ноября 2022 года по теплоснабжению, за период с 01 декабря 2019 года по 31 декабря 2022 года по горячему водоснабжению в общей сумме 97 185 рублей 87 копеек, пени в размере 18 417 рублей 67 копеек, расходы по оплаченной государственной пошлине 3 512 рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья                 Сигеева А.Л.

Мотивированное заочное решение изготовлено 03 марта 2024 года.