Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3683/2022 ~ М-2598/2022 от 27.05.2022

Дело №2-3683/2022                                                                                                             копия

42RS0019-01-2022-004873-09

                                                               РЕШЕНИЕ

                                                 Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Забеловой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в <адрес> 11 августа 2022 г.

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Радкевич А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

         ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Радкевич А.В. и просил расторгнуть кредитный договор №, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 478793,51 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7987,94 руб.

          Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИК «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГР 1144400000425. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применения    сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования логина и одноразового пароля. Договор, заключенный указанным    способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые    последствия. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 400 000 руб. под 20.9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных     условий Договора потребительского кредита при нарушении    срока возврата кредита и уплаты    начисленных процентов за пользование    кредитом    уплачивается неустойка в виде пени    в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 0ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней. Ответчик в период    пользования кредитом произвел выплаты в размере 76185,77 руб.

            В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

                Ответчик Радкевич А.В. в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, причину неявки не сообщил.

                Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

            В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

           Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

           Согласно ч. 1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           На основании ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

          В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применения    сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования логина и одноразового пароля. Договор, заключенный указанным    способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые    последствия.

           По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 400 000 руб. под 20.9% годовых, сроком на 60 месяцев.

          Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

          В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита.

          Согласно п. 12 Индивидуальных     условий Договора потребительского кредита при нарушении    срока возврата кредита и уплаты    начисленных процентов за пользование    кредитом    уплачивается неустойка в виде пени    в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

          Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 дней.

           Ответчик в период    пользования кредитом произвел выплаты в размере 76185,77 руб.

           Ответчик Радкевич А.В. существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору: не своевременно и не в полном объеме вносит платежи в погашение кредита и процентов.

           Из представленного расчета следует, что задолженность    по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 478793,51 руб. в том числе: комиссия за ведение счета: 596 руб., иные комиссии 7516,25 руб., дополнительный платеж 7864,80 руб., просроченные проценты 65893,29 руб., просроченная ссудная задолженность 395000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 140,86 руб., неустойка на просроченную ссуду 132,68 руб., неустойка на просроченные проценты 1649,63 руб.

           Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

           Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд находит возможным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Радкевич А.В. задолженность по кредитному договору в размере 478793,51 руб.

           В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

            Согласно ч. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

            Размер государственной пошлины, взыскиваемой с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» на основании ст. 98 ГПК РФ, с учетом положений ч. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 7988 руб.

             Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между Радкевич А. В. и ПАО «Совкомбанк».

Взыскать с Радкевич А. В. ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты> сумму задолженности в размере 478793,51 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7988 руб.

          В удовлетворении остальной части иска отказать.

          Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

          Председательствующий     (подпись)                       О.А. Воронович

          Верно. Судья.                                               О.А. Воронович

          Решение вступило в законную силу «_______»_____________20______г.

          Судья.                            ______________