Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5120/2019 ~ М-4451/2019 от 16.09.2019

Дело № 2-5120/2019

УИД 66RS0007-01-2019-005500-86 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 21 ноября 2019 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Решетняк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самчука Демьяна Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Урал-регион» о возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Самчук Д.А. предъявил к ООО «Урал-регион» иск о взыскании убытков в сумме 190.341 рубль 28 коп., неустойки в сумме 190.341 рубль 28 коп., штрафа в размере пятидесяти процентов от присужденной судом суммы за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке.

Кроме того, он ходатайствовал о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7.006 рублей 83 коп., расходов на отправку корреспонденции в сумме 213 рублей 54 коп.

В заявлении указано, что ООО «Урал-Регион» и ООО «Регионинвест» заключен ДД.ММ.ГГГГ договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, по условиям которого застройщик принял на себя обязательство в предусмотренный договором срок осуществить строительство 4 секций многоэтажного жилого дома в границах улиц 8 Марта – Авиационная - Степана Разина - Циолковского в г.Екатеринбурге.

ООО «Урал-Регион» и Сливяк П.А., Сливяк С.Ю. заключен ДД.ММ.ГГГГ договор № уступки прав и обязанностей по договору № участия в долевом строительстве. В соответствии с этим договором ООО «Регионинвест» уступил часть прав и обязанностей, вытекающих из договора долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: право требования к застройщику о передаче в совместную собственность трехкомнатной квартиры со строительным номером <данные изъяты> общей проектной площадью <данные изъяты> Стоимость объекта, согласно п. 1.4. договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 5.230.000 рублей.

Сливяк П.А., Сливяк С.Ю. надлежаще исполнили принятые на себя обязательства по оплате обусловленной договором цены. Таким образом, они приобрели все права участника долевого строительства, предусмотренные договором участия в долевом строительстве и Федеральным Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Квартира передана Сливяк П.А., Сливяк С.Ю. застройщиком ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи.

В последующем Сливяк П.А., Сливяк С.Ю. и ООО «ЭСП-Эксперт» заключен ДД.ММ.ГГГГ договор № на выполнение работ по техническому обследованию внутренней отделки трехкомнатной <адрес> в г.    Екатеринбурге. Проведенным техническим обследованием установлено несоответствие объекта долевого строительства требованиям ряда технических регламентов, а также выявлены дефекты и повреждения, допущенные застройщиком. В своем заключении специалист указывает, что для нормальной эксплуатации квартиры, необходимо провести комплекс мероприятий по устранению выявленных дефектов и повреждений, указанный в таблице «Ведомость объема работ», а также определена стоимость таких работ. Согласно заключению специалиста, стоимость устранения выявленных недостатков внутренней отделки составляет 183.841 рубль 28 коп. За услуги специалиста уплачено 6.500 рублей.

Таким образом, общая стоимость материального ущерба составляет 190.341 рубль 28 коп.

Сливяк С.Ю., Сливяк П.А. обратились ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с претензией о добровольном возмещении убытков в сумме 190.341 рубль 28 коп. Их обращение застройщиком проигнорировано.

Сливяк С.Ю., Сливяк П.А. и Самчук Д.А. заключен ДД.ММ.ГГГГ договор уступки прав требований, согласно которому Самчук Д.А. приобрел право требования к застройщику - ООО «Урал-Регион» (ИНН №) о возмещении материального вреда, причиненного имуществу цедента, устранением строительных дефектов и недостатков трехкомнатной квартиры со строительным номером 254, общей проектной площадью 80,65 кв.м., по договору № уступки прав и обязанностей по договору № участия в долевом строительстве, в виде убытков, составляющих стоимость устранения недостатков внутренней отделки в сумме 183.841 рубль 28 коп., стоимость подготовки заключения в сумме 6.500 рублей, а также связанное с данным правом требование о возмещении расходов на отправку почтовой корреспонденции, иные требования, вытекающие из Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В судебном заседании истец Самчук Д.А. отказался от исковых требований к ответчику ООО «Урал-регион» в полном объеме. Он пояснил, что им и Сливяк С.Ю., Сливяк П.А. заключено ДД.ММ.ГГГГ соглашение к договору уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ООО «Уралрегион» Авдеева Ю.А. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.

Третье лицо без самостоятельных требований Сливяк П.А. подтвердила обстоятельства, указанные истцом в обоснование отказа от исковых требований.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По действующему гражданскому судопроизводству истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (статья 39 и статья 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ).

Отказ истца Самчука Д.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд считает возможным его принять.

Последствия отказа от иска Самчуку Д.А. известны и понятны.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 93 Гражданского процессуального Кодекса РФ).

В соответствии с п.п. 3 ч. 1 статьи 333.40. Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При предъявлении настоящего иска в суд Самчуком Д.А. уплачена государственная пошлина в сумме 7.007 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку от истца поступил отказ от исковых требований, производство по делу прекращено, уплаченная Самчуком Д.А. государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Самчука Демьяна Александровича от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Урал-регион» о возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Самчука Демьяна Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Урал-регион» о возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается.

Возвратить Самчуку Демьяну Александровичу государственную пошлину в сумме 7.007 (семь тысяч семь) рублей, уплаченную при подаче иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Урал-регион» о возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа.

Подлинный экземпляр чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины на сумму 7.007 (семь тысяч семь) рублей вручить Самчуку Демьяну Александровичу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья