Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2114/2022 ~ М-1965/2022 от 17.10.2022

Дело № 2-2114/2022

УИД 23RS0021-01-2022-002974-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Краснодарский край, станица Полтавская,                        14 декабря 2022 года

улица Коммунистическая, 197

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мануиловой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Ряполовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сердюк Г.П. к Савельеву О.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

         Сердюк Г.П. обратилась в суд с иском к Савельеву О.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец не явилась, будучи извещенной о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В суд предоставлено заявление, подписанное представителем истца Браславец Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющей право на отказ от исковых требований, согласно которому истец отказывается от исковых требований, просит прекратить производство по делу, поскольку ответчик возместил Сердюк Г.П. проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В подтверждении произведенных Савельевым О.Ю. в пользу Сердюк Г.П. выплат истцом приложена расписка от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание ответчик Савельев О.Ю. не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истцом отказ от требований заявлен добровольно, учитывая, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, его основания подтверждаются материалами дела, суд принимает отказ истца. Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснён и понятен.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сердюк Г.П. от иска к Савельеву О.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению                        Сердюк Г.П. к Савельеву О.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья

Красноармейского районного суда

Краснодарского края                                                               Мануилова Е.С.