Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1188/2022 ~ М-472/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-1188/2022                                      УИД 91RS0019-01-2022-000960-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2022 года                                                       г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                       Ломовский И.В.

при секретаре                                                   Бондаренко И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым к наследникам Печерей Валентины Прокопьевны, Печерей Анатолию Ивановичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Зайцева Марина Анатольевна, о взыскании излишне выплаченной пенсии,

установил:

Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам Печерей Валентины Прокопьевны о взыскании излишне выплаченной пенсии.

Исковые требования мотивируя тем, что у истца на учете как получатель пенсии по старости состояла Печерей В.П. Ежемесячная пенсия в размере 21 105 руб. 14 коп. за декабрь 2020 года была перечислена на банковскую карточку получателя. После перечисления пенсии истцу стало известно, что получатель пенсии умерла 30.11.2020, однако начисленная ей пенсия в размере 21 056 руб. 14 коп. была получена через банкомат с использованием пластиковой карты иным лицом, остаток денежных средств в размере 49 руб. 00 коп. был перечислен в пенсионное управление. Ссылаясь на положения ст. ст. 1102, 1112 ГК РФ, просят взыскать с наследников ФИО2 излишне выплаченную пенсию в размере 21 056 руб. 14 коп.

Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от 17.02.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Зайцева М.А., получившая выплаты на погребения ФИО2

Протокольным определением Симферопольского районного суда Республики Крым от 21.03.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечен супруг наследодателя ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Печерей А.И. в судебное заседание не явился.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 состояла на учете в Государственном учреждении – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым и являлась получателем пенсии по старости в размере 21 105 руб. 14 коп. ежемесячно. Перечисление пенсии производилось на счет ФИО2 в кредитной организации РНКБ (ПАО).

4 декабря 2020 года на счет ФИО2 перечислена пенсия в размере 21 105 руб. 14 коп. за декабрь 2020 года. Денежные средства в размере 21 056 руб. 14 коп. были сняты через банкомат с использованием пластиковой карты 09.12.2020, остаток суммы в размере 49 руб. 00 коп. перечислен на расчетный счет пенсионного управления.

30 ноября 2020 года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

09 декабря 2020 года в пенсионный фонд поступило заявление ФИО4 о выплате социального пособия на погребения ФИО2

Таким образом о смерти ФИО2 пенсионное управление извещено 09 декабря 2020 года.

Согласно данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты от 11.03.2022 наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

На момент смерти ФИО2 была зарегистрированная по адресу: <адрес>

Из ответа администрации Гвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно записи в похозяйственной книге администрации Гвардейского сельского поселения, за 2016-2020 годы, по пгт. <адрес>, главой домохозяйства значится Печерей Анатолий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов КУСП ОМВД России по <адрес> Республики Крым №20677 от 07.10.2021 следует, что по факту снятия денежных средств с пенсионного счета ФИО2 был опрошен ФИО3

Опрошенный ФИО3 – супруг ФИО2 пояснил, что после смерти супруги организовывал её похороны. В начале декабря на банковскую карту ФИО2 поступила пенсия, при этом ФИО7 возможно снял с банковской карты денежные средства и покрыл ими расходы на погребения, так как посчитал, что данная выплата начислена за ноябрь 2020 года.

В соответствии с под. 3 п. 2 ст. 22 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ от 17.12.2001 года, выплата пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение выплаты.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 58 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из анализа указанных положений, суд приходит к выводу, что начисленная пенсия после смерти наследодателя в состав наследства не входит.

Между тем, согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, денежные средства, излишне перечисленные после смерти пенсионера Печерей В.П., получены ответчиком незаконно и подлежат возврату.

Также, поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГГПК РФ, госпошлина в сумме 832 рубля подлежит взысканию с ответчика с доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым –удовлетворить.

Взыскать с Печерей Анатолия Ивановича (СНИЛС № в пользу Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым необоснованно полученную пенсию в сумме 21 056 рублей 14 копеек.

Взыскать с Печерей Анатолия Ивановича в доход бюджета Симферопольского района Республики Крым расходы по оплате госпошлины в сумме 832 рубля.

Ответчик вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                 Ломовский И.В.

мотивированный текст решения изготовлен 22 апреля 2022 года