Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1177/2023 ~ М-966/2023 от 27.03.2023

Дело №2-1177/2023

УИД№ 58RS0027-01-2023-001222-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Давыдову Анатолию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 13.02.2013 г. между «...) и ответчиком Давыдовым А.В. заключен кредитный договор №. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениям ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями кредитного договора или договора являются Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами, Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора.

20.02.2019 г. банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Ответчик принял на себя обязательства по оплате суммы задолженности, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность за период с 13.05.2013 года по 20.02.2019 года включительно в размере 379 085 руб. 22 коп. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 114 771,50 руб. и образовались в период с 13.02.2013 г. по 20.02.2019 г.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 13.05.2013 года по 20.02.2019 года включительно, в размере 114 771 руб. 50 коп., в том числе: основной долг – 0 руб. 00 коп., проценты на непросроченный основной долг – 114 771 руб. 50 коп., а также в возврат уплаченной государственной пошлины 3 495 руб. 43 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Давыдов А.В. в судебное заседание не явилс, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства и, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора,… и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что 13.02.2013 г. между «...) и Давыдовым А.В. заключен кредитный договор № сроком на 10 месяцев, под 38,9 % годовых.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1.1. кредитного договора клиент просит заключить с ним договор, в рамках которого: открыть ему текущий счет в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО); предоставить ему кредит в размере, на срок и условиях, указанных в разделе 14 заявления, а также на оплату стоимости комплекта услуги «ТРАСТ-находка» согласно соглашению о предоставлении услуги «ТРАСТ-находка» (в случае согласия на приобретение указанного комплекта услуги) и комиссии за предоставление информации по счету с использованием услуги «SMS-информирование по счету» по кредиту на покупку товаров в торговых точках и кредитам на неотложные нужды (в случае согласия на приобретение указанного комплекта услуги).

При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ.

Составными частями кредитного договора или договора являются Условия, Тарифы, График платежей. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора.

Согласно п. 6.1.7 Общих условий клиент обязуется своевременно вносить на СКС денежные средства для погашения задолженности в порядке, определенном настоящими условиями. Неполучение клиентом выписки/СМС-выписки не освобождает клиента от обязательств по своевременному внесению необходимой суммы.

В соответствии с п. 7.2.10 Общих условий банк вправе потребовать возврата задолженности в полном объеме путем направления клиенту заключительного требования, которое передается клиенту с уведомлением.

С даты, следующей за датой, указанной в заключительном требовании, начисление процентов на сумму основного долга, в том числе, на его просроченную часть, а также пени или штрафов за пропуск минимального платежа прекращается. Вся непогашенная до указанной в заключительном требовании даты либо в эту дату (включительно) сумма задолженности считается просроченной задолженностью (п. 7.2.11.1 Общих условий).

Сумма кредита в размере 9 230 руб. была перечислена 13.02.2013 г. на счет Давыдову А.В. №, открытый в «...), что подтверждается выпиской по договору. Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил.

С кредитным договором Давыдов А.В. был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

По условиям договора Давыдов А.В. обязался своевременно погашать задолженность, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

20.02.2019 г. банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 379 085,22 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований), справкой о размере задолженности.

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.

Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что банк вправе: уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования.

При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела уведомления от ООО «Феникс».

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

22.03.2021 г. мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского района г.Пензы вынесен судебный приказ № о взыскании с Давыдова А.В. в пользу ООО «Феникс» задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

07.09.2021 г. определением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г.Пензысудебный приказ был отменен в связи с поступившими от Давыдов а А.В. возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № от 13.02.2013 г. принадлежат ООО «Феникс»; за период с 13.05.2013 года по 20.02.2019 года включительно, задолженность ответчика перед истцом составляет 379 085 руб. 22 коп.

Предъявляемые требования ко взысканию составляют 114 771,50 руб. и образовались в период с 13.02.2013 г. по 20.02.2019 г.

Проверив расчет задолженности, суд считает его арифметически верным. От ответчика возражений по данному расчету не поступило.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, взятые на себя по договору обязательства, надлежащим образом не исполняет.

При этом суд отмечает, что кредитный договор заключен в установленной законом письменной форме и до настоящего времени никем не оспорен, недействительным или незаключенным не признан (доказательствами иного суд не располагает).

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 3 495 руб.43 коп.(платежное поручение № от 05.02.2021 г.).

Руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.05.2013 ░░░░ ░░ 20.02.2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 13.02.2013 ░. ░ ░░░░░░░ 114 771 ░░░. 50 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 114 771 ░░░. 50 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 495 ░░░. 43 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░