Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2022 ~ М-146/2022 от 18.03.2022

УИД 45RS0006-01-2022-000289-87

Дело № 2-220/2022

р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.

при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16.05.2022 в р.п. Каргаполье гражданское дело по иску Пшеничникова А.В. к ОПФР по Курганской области об установлении факта работы,

у с т а н о в и л:

Пшеничников А.В. обратился в суд с иском к ОПФР по Курганской области об установлении факта работы. В обоснование иска указал, что в июне 2020 года обратился к ответчику для назначения страховой пенсии по старости. При просмотре документов было установлено, что в его общий трудовой стаж не входит период работы в качестве автослесаря в ТОО «Каргапольское автотранспортное предприятие» с ноября 1993 года по ноября 1998 года, так как информация в пенсионном фонде о периоде его работы отсутствует, трудовая книжка утеряна, а административное здание ТОО «Каргапольское АТП» 20.12.1998 сгорело со всеми документами. Установление данного факта ему необходимо для включения в трудовой стаж и назначения страховой пенсии. Просит установить факт работы в ТОО «Каргапольское АТП» в должности автослесаря в период с ноября 1993 по ноябрь 1998 года.

В судебное заседание истец Пшеничников А.В. не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – ОПФР по Курганской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменные возражения на исковые требования Пшеничникова А.В., в которых просил в иске отказать.

Исследовав письменные материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Разделом 2 названных Правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно п. 11 Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 5 Правил определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показания не подтверждается.

В п. 37 Правил предусмотрено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются: а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления; в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

Пунктом 38 Правил предусмотрено, что при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения. Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к пример, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (абз. 2 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30).

В случае возникновения спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претндующего на назначение страховой пенсии по старости.

Согласно справке от 09.02.2022 № 14-2-7-12 ОНД и ПР по Каргапольскому району 20.12.1998 был зарегистрирован факт пожара административного здания ТОО «Каргапольский АТП», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Согласно сообщению Администрации Каргапольского района от 12.05.2022 № 437 документы по личному составу ТОО «Каргапольское АТП» на хранение в Каргапольский муниципальный архив не поступили, документы с 1991-1998 годы сгорели при пожаре, которые произошел 20.12.1998 в административном здании ТОО «Каргапольское АТП».

Из показаний свидетеля Агапитова В.Н. следует, что в ноябре 1993 года в ТОО «Каргапольское АТП» в качестве автослесаря на работу был принят Пшеничников А.В., где проработал до 1998 года. В то время он уже работал в ТОО «Каргапольское АТП» в должности водителя.

Из трудовой книжки Агапитова В.Н. усматривается, что он 15.04.1992 принят на работу в ТОО «Каргапольское АТП» на должность водителя, уволен 01.12.2002.

Из показаний свидетеля Первухина В.И. следует, что он в ТОО «Каргапольское АТП» работает с 1991 года, в 1993 году к ним работу на должность автослесаря был принят Пшеничников А.В., который проработал на предприятии до ноября 1998 года. В этом же году перед Новым годом произошел пожар.

Из трудовой книжки Первухина В.И. видно, что 17.04.1991 он принят на работу в ТОО «Каргапольское АТП» на должность машиниста экскаватора 6 разряда, где проработал до 04.12.2000.

Поскольку документы о работе Пшеничникова А.В. в должности автослесаря с ноября 1993 года по ноябрь 1998 года в ТОО «Каргапольское АТП» в связи с пожаром восстановить невозможно, указанный факт подтвержден в судебном заседании как документально, так и показаниями свидетелей, суд полагает возможным установить факт работы истца в указанный период на основании показаний свидетелей Агапитова В.Н. и Первухина В.И., допрошенных в судебном заседании, и подтвердивших факт его работы в спорный период в ТОО «Каргапольское АТП».

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Пшеничникова Александра Викторовича к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области об установлении факта работы, удовлетворить.

Установить факт осуществления Пшеничниковым Александром Викторовичем трудовой деятельности с ноября 1993 года по ноябрь 1998 года в ТОО «Каргапольское АТП» в должности автослесаря.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда окончательной форме.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю.Гомзякова

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2022 в 15:20