Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-648/2022 от 21.01.2022

№5-648/2022

18MS0055-01-2021-002706-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2022 года с.Шаркан УР

Судья Воткинского районного суда УР Лопатина Л.Э., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, в отношении

индивидуального предпринимателя Дитятьевой Т.А., <дата> года рождения, <***>, ОГРНИП 317283200086632,

у с т а н о в и л:

<дата> участковым уполномоченным МО МВД России «Игринский» В.*** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Дитятьевой Т.А., на основании ст. 29.4 КоАП РФ переданы для рассмотрения мирового судьи судебного участка №1 Игринского района УР.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Игринского района УР от <дата> материалы по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении переданы по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – мировому судье судебного участка Шарканского района УР.

Определением мирового судьи судебного участка Шарканского района УР от <дата> материалы дела переданы в Воткинский районный суд УР для рассмотрения по подведомственности.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Данные требования закона должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в полной мере не выполнены.

Так, согласно содержанию протокола об административном правонарушении, Дитятьева Т.А., являясь индивидуальным предпринимателем в сфере лесозаготовки и лесообработки, <дата> в 14 часов складирует древесные отходы (опил) в необорудованном для этого месте – на участке местности возле <*****>.

Частью 1 ст. 8.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса.

Из п.1 ст. 51 Федерального закона№7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» следует, что отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 22 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Между тем, событие административного правонарушения, описанное в протоколе об административном правонарушении, не содержит какие именно требования в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, установленные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, ИП Дитятьевой Т.А. при складировании древесных отходов (опила) не соблюдаются.

Из разъяснений, данных в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Указанные недостатки оформления протокола об административном правонарушении являются существенными, свидетельствуют о нарушении предоставленных законом гарантий защиты прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут быть устранены при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему данный протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Дитятьевой Т.А. и приложенные к нему материалы составившему данный протокол должностному лицу – участковому уполномоченному Межмуниципального отдела МВД России «Игринский» В.***.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья Л.Э.Лопатина

5-648/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Дитятьева Татьяна Анатольевна
Суд
Воткинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Лопатина Лариса Эдуардовна
Статьи

ст.8.2 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
votkinskiygor--udm.sudrf.ru
21.01.2022Передача дела судье
24.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
24.01.2022Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
24.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее