Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2024 от 10.01.2024

    № 1-72/24

    УИД №

    П Р И Г О В О Р

    именем Российской Федерации

    17 апреля 2024 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Пикулы Э.А., при секретаре Собчак О.А.,

    с участием государственного обвинителя – ст.помощника Джанкойского

    межрайпрокурора Онищука А.Н., защитника – адвоката Скачихина С.А.,

    подсудимого Фомина А.Е.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкоя уголовное дело по обвинению Фомина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого 20.09.22г. Красноперекопским районным судом по ч.2 ст.228, ст.ст.74 ч.5, 70 ч.1 (с присоединением приговора Красноперекопского райсуда от 21.10.21) УК РФ к 3 годам 6 мес. л/св в ИК строгого режима;    29.03.23г. Красноперекопским районным судом по ч.1 ст.228.1 (3 эпизода), ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ч.1 ст.70 (с присоединением приговора Красноперекопского райсуда от 04.02.22), ч.5 ст.69 (с учетом наказания по приговору Красноперекопского райсуда от 20.09.22) УК РФ к 4 годам л/св в ИК строгого режима, освобожденного от наказания <данные изъяты>, согласно постановления Железнодорожного райсуда г.Симферополя от 04.07.2023 года, проживающего в <адрес>

    - в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.228 ч.1 УК Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л:

    17.09.2023 года около 10-00 часов Фомин А.Е. с целью незаконного приобретения наркотического средства, через принадлежащий ему мобильный телефон с помощью веб-сайта <данные изъяты> сети интернет у неустановленного лица заказал наркотическое средство производное N-метилэфедрона, в количестве 0,71 грамм. И, получив в тот же день адрес закладки тайника, направился за ним в <адрес>. Однако, находясь в <адрес>, на территории заброшенного консервного завода, расположенного по <адрес>, был обнаружен сотрудниками полиции, тем самым свой преступный умысел на приобретение наркотического средства без цели сбыта - не смог довести до конца.

    В этот же день в период времени с 13-40 часов по 14-10 часов сотрудники полиции с участием Фомина А.Е. провели осмотр места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии примерно <адрес>, в ходе которого по обнаруженной в телефоне у Фомина фотографии с географическими координатами, был выявлен и изъят сверток из полимерного пакета с пазовым замком, оклеенный изолентой черного цвета, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. Согласно заключения эксперта № от 19.09.23, представленное вещество массой 0,71г содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, что относится к значительному размеру.

    В судебном заседании Фомин А.Е. поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признав свою вину в совершении преступления, показал, что подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны; пояснил, что хотел употребить наркотик для уменьшения болей.

    Выслушав подсудимого, а также его защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против такого ходатайства, суд посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, условия чему полностью соблюдены, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; согласился с предъявленным ему обвинением; данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

    Суд пришел к выводу, что предъявленное Фомину А.Е. обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем признаёт его виновным и квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, т.е. совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    При определении Фомину А.Е. вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, в т.ч. относящегося к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: <данные изъяты>

<данные изъяты> (л.д.94-96).

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, <данные изъяты>

    В качестве отягчающих обстоятельств признает рецидива преступлений.

    Таким образом, учитывая обстоятельства преступления и его общественную опасность преступления, характеризующие данные о подсудимом, наличие у него смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

    Определяя подсудимому размер наказания за указанное преступление, суд применяет положения ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 и ч.2 ст.68 УК РФ.

    С учетом обстоятельств совершенного преступления и характеризующих данных Фомина А.Е., суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированных органов, ведающих исправлением осужденного, с применением ст.73 УК РФ.

    Вещественные доказательства по делу в виде наркотических средств подлежат уничтожению, как изъятые из оборота; в виде мобильного телефона - возврату собственнику (л.д.34, 39).

    Руководствуясь ст.ст.304, 309, 316 УПК РФ, -

    П Р И Г О В О Р И Л:

     Фомина А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.228 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1-го года 5-ти месяцев лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав его не менять постоянное место жительство без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденного.

    Меру процессуального принуждения Фомину А.Е. в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства:

    - пакет с наркотическими средствами, находящийся в централизованной камере хранения МВД Республики Крым, согласно квитанции №, - уничтожить;

    - мобильный телефон «Редми 9А», находящийся в камере хранения МО МВД России «Джанкойский» по адресу: г.Джанкой, ул.Толстого 5, согласно квитанции № - возвратить Фомину А.Е..

    Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде в 15-дневный срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                                                                              Э.А.Пикула