Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2023 (1-319/2022;) от 28.10.2022

                                            Дело № 1-25/23

18RS0023-01-2022-003116-42

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сарапул УР                                                                  25 января 2023 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Саламатовой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сарапула Котышевой А.А., Перевозчиковой С.П.

подсудимого Афонова В.В.,

защитника адвоката Антонова А.П.,

рассмотрев в материалы уголовного дела в отношении:

Афонова <данные изъяты>, судимого:

1. 04.07.2019 Малопургинским районным судом УР по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 10 месяцев, ст.73УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Мало-Пургинского районного суда УР от 26.02.2020 года условное осуждение отменено, Афонов В.В. направлен в места лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. Освобожден 24.12.2021 по отбытии срока наказания;

2. 17.01.2020г. Малопургинским районным судом УР по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Сарапульского городского суда от 28.11.22г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. По состоянию на 25.01.23г. не отбыто 2года 04 месяца 02 дня лишения свободы;

3. 21.07.2022 мировым судьей судебного участка Киясовского района УР по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на 10 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца. Постановлением Сарапульского городского суда УР от 22.12.2022г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. По состоянию на 25.01.23г. не отбыто 08 месяцев 26 дней лишения свободы;

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У с т а н о в и л :

В период времени с 13.08.2022 по 14.08.2022 (не позднее 16час.23мин.) Афонов В.В., находился около дома № 7 по ул. Ленина г. Сарапула УР, где у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак Н58400/18 регион, стоимостью 10 000 рублей, без цели его хищения, принадлежащего Максимову А.П.

Реализуя свой преступный умысел, Афонов В.В., в период времени с 13.08.2022 по 14.08.2022 (не позднее 16час.23мин.), находясь около дома № 7 по ул. Ленина г. Сарапула УР, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, не имея законных оснований, проник в салон автомобиля марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак Н5 8400/18 регион, припаркованного около вышеуказанного дома, где осуществил разбор внешнего декоративного кожуха рулевой колонки, и путем замыкания контактной группы проводов стартера запустил двигатель указанного автомобиля, отъехал на нем с места стоянки и с места совершения преступления на указанном автомобиле скрылся.

Таким образом, Афонов В.В. неправомерно без цели хищения завладел автомобилем марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак Н58400/18 регион, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащим Максимову А.П.

В судебном заседании подсудимый Афонов В.В. вину в совершении неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения (угон) признал полностью, от дачи показаний отказался.

В связи с отказом от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, были оглашены показания Афонова В.В., данные в ходе предварительного расследования. Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Афонов В.В. показал, что 13.08.2022 в вечернее время находился дома, употреблял спиртное, после чего около 21 часа решил прогуляться по городу. Вышел из дома на улицу и направился в сторону Набережной. Прогулявшись, пошел домой, где, проходя по улице Ленина, возле дома 7, решил съездить в гости в свою деревню. Он обратил внимание на припаркованный во дворе данного дома автомобиль марки ВАЗ 21074, синего цвета, гос. номер не помнит. Так как он умеет заводить данные автомобили без ключа, то у него возник умысел на угон данного автомобиля, чтобы доехать до деревни, после чего бросить там данный автомобиль. Он подошел к указанному автомобилю, убедился, что на нем нет сигнализации, после чего стал пробовать открыть двери автомобиля и обнаружил, что задняя левая дверь автомобиля не заперта. Открыв дверь, он залез внутрь салона автомобиля, разобрал кожух рулевой колонки, достал провода замка зажигания, путем их замыкания завел автомобиль, и, управляя им, направился в сторону д. Санниково. Проехав д. Костино, он не справился с управлением и совершил съезд в кювет, при этом повредив бампер автомобиля и решетку радиатора, после чего автомобиль заглох. В это время мимо проезжал другой автомобиль отечественного производства красного цвета, водитель которого предложил ему свою помощь в буксировке автомобиля, при этом он тому не сообщал, что данный автомобиль угнан. Далее данный мужчина на тросе стал буксировать его, где, не доезжая д. Митрошино, их остановил экипаж ДПС, который доставили его в отдел полиции, так как у него не было документов на автомобиль и исходил запах алкоголя. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. /л.д. 45-47/

Подсудимый Афонов В.В. в суде подтвердил оглашённые показания, также пояснил, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершение преступления, машину угнал, т.к. ему нужно было в деревню.

Показания подсудимого Афонова В.В., данные в ходе предварительного следствия, суд признает в качестве допустимых доказательств, поскольку они были получены с соблюдением требований УПК РФ, допросы проводились с участием защитника, Афонову были разъяснены процессуальные права, в том числе право отказаться от дачи показаний, правовые последствия согласия дать показания. Тем не менее, он дал показания по обстоятельствам совершенного им преступления.

Сведения, изложенные Афоновым В.В. при допросе в ходе предварительного расследования, также подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, свидетель Ижболдин Р.А. суду показал, что точную дату не помнит, в июле или августе 2022г. он ехал на своем автомобиле марки «Калина» с работы из с.Мостовое домой в с. Кигбаево. На перекрестке по пересечению направлений с. Костино, д. Митрошино и с. Мостовое его остановил молодой человек, которому была необходима помощь в буксировке автомобиля синего цвета (точно не помнит: шестой или седьмой модели). Он согласился ему помочь. На его вопросы молодой человек ответил, что автомобиль он не угонял, повреждения имеются от того, что сломался замок. Они поехали в сторону с. Кигбаево. Потом их остановили сотрудники полиции, стали проверять документы. Были ли у молодого человека документы, не знает. Мужчину не запомнил. От молодого человека он чувствовал запах алкоголя.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся потерпевшего, свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Так, согласно протоколу допроса потерпевший Максимов А.П. показал, что в его собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак Н58400/18 регион, в кузове синего цвета, который он приобрел в марте 2018 году, по договору купли-продажи за 10 000 рублей. Автомобиль сигнализацией оборудован не был, имелся один комплект ключей, который находился у него дома, кузов автомобиля имел повреждения покрытия, следы коррозии, рулевая колонка и замок зажигания повреждений не имели, в автомобиле находилась магнитола. Данный автомобиль он на себя не переоформлял, пользовался и управлял он. 11.08.2022 в вечернее время около 17часов он приехал на указанном автомобиле из сада к дому, где проживает, и припарковал автомобиль во дворе дома, на неорганизованной стоянке, после чего закрыл все двери автомобиля ключом и ушел домой. С этого времени автомобилем более не пользовался, он так и стоял припаркованный во дворе, ключи от автомобиля были у него. 13.08.2022 в вечернее время около 17часов, он с женой на ее автомобиле уехали в гости в Воткинский район, УР, при этом, когда они выходили из дома во двор перед отъездом, то его автомобиль ВАЗ 21074 стоял на своем месте, где он его и припарковал. 14.08.2022 около 16часов они вернулись домой, где, заехав во двор дома, он сразу же обратил внимание, что его автомобиля нет на месте. Он осмотрел двор дома и прилегающую территорию, но автомобиля нигде не обнаружил. Он позвонил в полицию. Когда он сообщил о случившемся в полицию, то от сотрудников полиции стало известно, что за управлением его автомобилем был задержан не знакомый мужчина, который управлял им в состоянии опьянения, автомобиль помещен на спец.стоянку. Данного мужчину он ранее не видел, тот ему не знаком, он тому разрешения пользоваться своим автомобилем не давал. Он проехал на спец.стоянку с сотрудниками полиции, где действительно был обнаружен его автомобиль. Автомобиль в настоящее время оценивает в 10 000 рублей, так как он постоянно поддерживал его в работоспособном состоянии и следил за ним. Просит привлечь к ответственности виновное лицо. /л.д. 25-26/

Согласно показаниям свидетеля Шадрина Д.О., в утреннее время 14.08.2022 он находился на службе совместно с ИДПС Зиннатуллиным Ф.Ф., передвигаясь по маршруту патрулирования на патрульном автомобиле в Сарапульском районе автодороги по тракту на 17-ом километре автодороги Сарапул - Киясово ими были замечены автомобили следующих марок: LADA Калина, г.р.з. в настоящее время не помнит, так же автомобиль марки ВАЗ 21074 г.р.з. Н58400/18 регион. Данные автомобили находились в сцепке, а именно автомобиль марки Лада Калина осуществлял буксировку автомобиля марки ВАЗ 21074 г.р.з. Н58400/18 регион. Данные транспортные средства находились на обочине проезжей части. Далее, было установлено, что автомобиль марки ВАЗ 21074 г.р.з. Н5 8400/18 регион находится под управлением Афонова В.В., 05.07.1995 г.р., у которого имелись признаки опьянения, в связи с чем, в отношении Афононова В.В. был составлен административный материал, а автомобиль был задержан и помещён на специальную стоянку по адресу: УР, г. Сарапул, ул. Азина, 177Б. При визуальном осмотре салона автомобиля он заметил, что рулевая колонка разобрана, провода частично оголены. На вопрос Афонову В.В. по поводу разобранной рулевой колонки, последний пояснил, что у него сломался ключ от замка зажигания, в связи с чем, двигатель автомобиля он запустил путем замыкания проводов стартера. О том, что автомобиль угнан, Афонов В.В. не пояснял, факт угона отрицал. В дальнейшем от дежурного ДЧ МО МВД России «Сарапульский» стало известно, что автомобиль марки ВАЗ 21074 г.р.з. Н58400/18 регион был угнан. /л.д. 28/

Свидетель Зиннатуллин Ф.Ф. дал показания аналогичные показаниям свидетеля Шадрина Д.О., при этом пояснил, что у него имеется запись с видеорегистратора патрульного автомобиля. Данную запись он готов выдать добровольно. /л.д. 29/

Виновность подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением Максимова А.П. о преступлении от 14.08.2022 года / л.д. 7/

-Согласно рапорту в 16час.23мин. 14.08.22г. в дежурную часть полиции поступило сообщение от Максимова А.П. об угоне автомобиля (л.д.8)

- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2022 года - участка местности, расположенного в 20 метрах в южном направлении от второго подъезда дома по адресу: УР, г. Сарапул, ул. Ленина, 7, произведена фотофиксация. /л.д. 9-11/

- протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2022 года - участка местности, расположенного на 17-ом километре автодороги Сарапул-Киясово; установлено место остановки автомобиля марки ВАЗ 21074 г.р.з. Н58400/18 регион, расположенное на расстоянии 15 метров в северо- западном направлении от дорожного знака 5.23.1 / л.д. 12-13/

- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2022 года - специальной стоянки по адресу: УР, г. Сарапул, ул. Азина, 177Б, на которой расположен автомобиль марки ВАЗ 21074 г.р.з. Н58400/18 регион, произведена фотофиксация. /л.д. 14-16/

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2022 г., согласно которого был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21074 г.р.з. Н58400/18 регион, паспорт транспортного средства серии 63 ME № 855302, договор купли-продажи транспортного средства от 19.03.2018 года - автомобиля марки ВАЗ 21074 г.р.з. Н58400/18 регион, произведена фото фиксация /л.д. 17-20/

- протоколом выемки от 03.09.2022 года - диска с видеозаписью АП-785 ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский» осуществлявшейся 14.08.2022 года, во время задержания Афонова В.В. /л.д. 34-35 /

- протоколом осмотра видеозаписи от 04.09.2022 года - диска с видеозаписью АП-785 ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский», осуществлявшейся 14.08.2022 во время задержания Афонова В.В. /л.д. 36-38 /

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения (угона) нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств.

Виновность подсудимого Афонова В.В. в неправомерном завладении автомобилем, без цели хищения (угона), полностью подтверждена относимыми, допустимыми, достоверными и, в совокупности, достаточными доказательствами, которые согласуются между собой.

Преступление подсудимым совершено умышленно. Подсудимый без цели хищения неправомерно завладел автомобилем потерпевшего.

Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента начала движения транспортного средства либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось. Таким образом, преступление, совершенное Афоновым, является оконченным.

Учитывая вышеизложенное, проанализировав и оценив в совокупности все доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд действия подсудимого Афонова В.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Судом также исследованы письменные материалы, характеризующие личность подсудимого:

- справка БУЗ УР «РКЦПЗ М3 УР» г. Сарапула, согласно которой Афонов В.В. на учете у врача- психиатра не состоит, /л.д. 54/

- справка БУЗ УР «РНД М3 УР» г. Сарапула, согласно которой Афонов В.В. на учете у врача- нарколога не состоит, /л.д. 55/

- справка БУЗ УР «Киясовская РБ М3 УР», согласно которой Афонов В.В. состоит на учете у врача психиатра, у нарколога не наблюдается, /л.д. 57/

- справка-характеристика от УУП, согласно которой Афонов В.В. по месту жительства характеризуется отрицательно /л.д. 93/

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 26.08.2022 года № 22/3623, Афонов В.В. в период совершения инкриминируемого ему правонарушения обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени, осложненной зависимостью от алкоголя 2 стадии, о чем свидетельствуют данные анамнеза об алкоголизации матери, неблагоприятно протекавшей беременности, отставание с раннего возраста в психическом развитии, слабой успеваемости в школе с переводом во вспомогательную школу, с низкой потребностью в познавательной деятельности, выполнением малоквалифицированного труда, длительный период злоупотребления алкоголем, росте толерантности к спиртному, формирование похмельного синдрома, запойный характер алкоголизации, перенесенный алкогольный психоз в 2018 году, завершившийся выздоровлением. Указанный диагноз подтверждается результатами настоящего обследования, при котором были выявлены легкое недоразвитие интеллекта, конкретность мышления, отвлекаемость внимания, затруднение абстрагирования, однообразие эмоциональных реакций. Глубина интеллектуального недоразвития у подэкспертного выражена незначительно, не лишала его способности к осознанию своих действий, предвидению их возможных последствий, целенаправленной регуляции своего поведения. Таким образом, Афонов В.В. мог в период совершения инкриминируемого ему правонарушения и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в настоящее время по своему психическому состоянию Афонов В.В. не нуждается. Может заявлять ходатайства, знакомится лично с материалами уголовного дела, обжаловать по уголовному делу решения, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, защищать свои права и законные интересы по настоящему уголовному делу. Мог и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела и давать о них показания. Как лицо, страдающее алкогольной зависимостью, Афонов В.В. нуждается в лечении нарколога, медицинской и социальной реабилитации. По представленным материалам дела данных за наличие у подэкспертного зависимости к наркотикам нет. Сроки реабилитации и лечебных мероприятий по лечению алкогольной зависимости в компетенции экспертов не входит, /л.д. 61-62/

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, при этом учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов от 26.08.2022 года № 22/3623, оценивая его поведение, в том числе, в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Афонова В.В., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления, поскольку Афонов в ходе расследования дела дал признательные показания, сообщив о причастности и об обстоятельствах совершения преступления, чем способствовал более быстрому расследованию преступления, состояние его здоровья, в том числе психическое.

Отягчающим наказание Афонова В.В. обстоятельством, согласно ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), поскольку Афонов совершил умышленное преступление, являясь лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Малопургинского районного суда от 04.07.2019г.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, его пояснений, что алкогольное опьянение не повлияло на совершение им данного преступления, заключения комиссии судебно- психиатрических экспертов от 26.08.2022 года № 22/3623 о том, что Афонов является лицом, страдающим алкогольной зависимостью, имеет психическое расстройство, суд не усматривает по делу достаточных оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Афонова В.В., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достоверно не установлено, что преступление совершено по причине и вследствие нахождения подсудимого в состоянии опьянения.

При назначении наказания Афонову В.В. суд учитывает также степень общественной опасности и характер совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания по делу отсутствуют.

Таким образом, исходя из целей наказания, его влияния на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также для установления социальной справедливости, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Назначение иного, более мягкого наказания с учетом обстоятельств дела суд считает невозможным. Назначение дополнительного наказания суд считает нецелесообразным.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, а так же для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Указанное выше умышленное преступление средней тяжести Афоновым В.В. совершено в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка Киясовского района УР от 21.07.2022 года и приговора Малопургинского районного суда от 17.01.2020г. Вместе с тем, условное осуждение по указанным приговорам уже отменено постановлениями Сарапульского городского суда УР от 22.12.2022г. и от 28.11.2022г.

При указанных обстоятельствах окончательное наказание Афонову В.В. должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Наказание Афонов В.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Мера пресечения Афонову В.В. подлежит избранию в виде заключения под стражу в целях обеспечения исполнения приговора суда.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Афонова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Киясовского района УР от 21.07.2022 и приговору Малопургинского районного суда УР от 17.01.2020г. и окончательно назначить Афонову <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Афонову В.В. меру пресечения до вступления приговора в законную силу – в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Афонову В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Афонову В.В. в срок отбывания наказания из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима время содержания под стражей с 25 января 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «ВАЗ 21074» г.р.з. Н 588 ОО 18/регион, - считать возвращенным потерпевшему Максимову А.П.

- DVD-R диск с видеозаписью от 14.08.2022 года - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Сарапульский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Председательствующий

судья:                                                                   В.Г.Чуприкова