Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2024 ~ М-2/48/2024 от 06.02.2024

                     УИД <данные изъяты>

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      «04» марта 2024 года                                                                                                    гор. Зарайск

     Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

с участием ответчика <данные изъяты>3,

при секретаре судебного заседания Пуцыкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-181/2024 по исковому заявлению Акционерного общества «<данные изъяты>2» к <данные изъяты>3 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и расходов по оплате государственной пошлины,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>8 обратился в суд с иском к <данные изъяты>3, в котором просил взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. по Договору <данные изъяты> от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб., сумму денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения понесенных расходов по оплате государственной пошлины.

     В обоснование иска указано, что <данные изъяты> г. между <данные изъяты>9 (далее – кредитор, <данные изъяты>2) и должником был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<данные изъяты>2» <данные изъяты>. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения <данные изъяты>2 действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении. В рамках договора о карте клиент просил <данные изъяты>2 на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «<данные изъяты>2» (далее – Условия), и Тарифах по картам «<данные изъяты>2» (далее – Тарифы) выпустить на его имя карту «<данные изъяты>2»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

     Пункт 3 статьи 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

      Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта <данные изъяты>2 оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия <данные изъяты>2 по открытию ему счета карты.

<данные изъяты>2 открыл клиенту банковский счет <данные изъяты>, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «<данные изъяты>2». Впоследствии <данные изъяты>2 выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя клиента банковскую карту Gold «Золото», осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

     Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

     Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «<данные изъяты>2» содержатся в Заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «<данные изъяты>2», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам «<данные изъяты>2».

     Таким образом, <данные изъяты>3 при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах.

     В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.

     По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

     С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей <данные изъяты>2 ежемесячно формировал клиенту счета-выписки.

     В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

     Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счета клиента <данные изъяты>, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.

     В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом <данные изъяты>2 кредита, определяется моментом востребования задолженности <данные изъяты>2 – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

<данные изъяты> <данные изъяты>2 выставил клиенту заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме <данные изъяты>10 руб. не позднее <данные изъяты>., однако требование <данные изъяты>2 клиентом не исполнено.

     До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб.

     В судебное заседание представитель истца <данные изъяты>11 не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В тексте иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4 с оборота).

     В судебном заседании ответчик <данные изъяты>3 не отрицала факт заключения договора о карте, возражала против удовлетворения иска, представила письменное заявление, в котором просила о применении последствий пропуска срока исковой давности.

     Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников в порядке ст.167 ГПК РФ, без ущерба для судебного разбирательства.

     Выслушав объяснения ответчика <данные изъяты>3, тщательно исследовав и оценив в совокупности все представленные суду доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <данные изъяты>12 (кредитор) и <данные изъяты>3 (заемщик) заключили <данные изъяты>. договор о предоставлении и обслуживании карты «<данные изъяты>2» <данные изъяты>.

     Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения <данные изъяты>2 действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении. В рамках договора о карте ответчик просил <данные изъяты>2 на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «<данные изъяты>2» (далее – Условия), и Тарифах по картам «<данные изъяты>2» (далее – Тарифы) выпустить на его имя карту «<данные изъяты>2»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. <данные изъяты>2 открыл <данные изъяты>3 банковский счет <данные изъяты>, выпустил на имя ответчика банковскую карту Gold «Золото», осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

     В дело представлена расписка от <данные изъяты> о получении <данные изъяты>3 карты <данные изъяты> со сроком действия по <данные изъяты>., лимитом кредитования <данные изъяты>./ ПИНа к ней <данные изъяты>

     Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «<данные изъяты>2» содержатся в Заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «<данные изъяты>2», являющихся его неотъемлемыми составными частями.

<данные изъяты>3 своей подписью в заявлении подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна с Условиями и Тарифами по картам «<данные изъяты>2», действующими на дату подписания заявления, их содержание понимает.

     В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты>

     По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

     С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей <данные изъяты>2 ежемесячно формировал клиенту счета-выписки.

     В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

<данные изъяты> <данные изъяты>2 выставил <данные изъяты>3 заключительный счет-выписку по Договору о карте о возврате задолженности в сумме <данные изъяты> руб. не позднее <данные изъяты>., что она не отрицала в судебном заседании. Требование <данные изъяты>2 ответчиком исполнено не было.

     Согласно расчетам истца задолженность по Договору <данные изъяты> от <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> руб., из них: основной долг - <данные изъяты> руб., плата за выпуск и обслуживание карты - <данные изъяты> руб., комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств - <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.- комиссия за участие в программе по организации страхования, <данные изъяты> руб. – плата за пропуск минимального платежа.

      Суд отмечает, что заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности заслуживает внимания. К возникшим правоотношениям следует применить последствия пропуска срока исковой давности. Согласно ст.ст.195,196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. На основании п.п.1,2 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

      Исходя из условий договора, с учетом выставления заключительного счета, должник был обязан возвратить кредит не позднее <данные изъяты>., однако этого не сделал. Кредитору было известно о не возврате долга с указанной даты.

      Исковое заявление в Зарайский городской суд Московской области поступило <данные изъяты>.

      Таким образом, срок исковой давности истёк на все платежи по сроку ранее <данные изъяты>.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

                                                                     Р Е Ш И Л:

       Исковое заявление <данные изъяты>13 к <данные изъяты>3 о взыскании суммы задолженности за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. по Договору <данные изъяты> от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб., суммы денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения понесенных расходов по оплате государственной пошлины, ОСТАВИТЬ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.

      На данное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

      Мотивированное решение судом изготовлено 11 марта 2024 года.

                                       Судья                                                            Н.П.Бондаренко