Дело № 12 – 25/2023
№
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Солнечный 21 ноября 2023 года
Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Столярова А.А.,
рассмотрев жалобу Карасевой О.И. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Солнечного муниципального района Хабаровского края от 20.09.2023 производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении Сяткиной Ю.А. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.
Не согласившись с принятым по делу постановлением, потерпевшая Карасева О.И. подала рассматриваемую жалобу, которой просит оспоренное постановление отменить.
В обоснование жалобы указала, что указанное выше постановление, по ее мнению, является незаконным, поскольку административная комиссия приняла его без надлежащего анализа представленных доказательств наличия инкриминируемого Сяткиной Ю.А. административного правонарушения.
Карасева О.И., Сяткина Ю.А., должностное лицо административной комиссии Солнечного муниципального района, уведомленные о дате и месте рассмотрения жалобы, на ее рассмотрение не явились.
Изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему выводу:
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, является основанием для отмены постановления с возвращением дела на новое рассмотрение.
В соответствии с п.п.1-3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении указываются обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Как следует из описательно-мотивировочной части оспоренного постановления от 20.09.2023, административная комиссия при рассмотрении дела в отношении Сяткиной Ю.А. установила, что Сяткина Ю.А. 27.08.2023 в 23:30 часов местного времени, находясь в кв.№ многоквартирного дома <адрес>, совершала действия, нарушающие тишину и покой граждан в период времени с 22:00 до 10:00 часов местного времени в выходные дни, а именно, шумела (двигала стулья).
При этом, оспариваемым постановлением административной комиссией сделан вывод о недоказанности совершения Сяткиной Ю.А. установленного административной комиссией административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях–нарушение тишины и покоя граждан, в связи с чем, принято решение о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях Сяткиной Ю.А. состава инкриминируемого ему административного правонарушения.
Взаимоисключающие выводы административной комиссии, зафиксированные в оспариваемом постановлении, судьей признаются существенным процессуальным нарушением, влекущим отмену принятого по делу постановления.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 02.09.2023, Сяткиной Ю.А. инкриминируется совершение 02.09.2023 административного правонарушения, квалифицированного по ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.
Таким образом, по состоянию на 21.11.2023 давностный срок, позволяющий решить вопрос привлечения Сяткиной Ю.А. к административной ответственности по ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, истек, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20.09.2023, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.34 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░–░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.34 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░–░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░