Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1205/2019 ~ М-1087/2019 от 14.06.2019

Дело № 2- 1205/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения)

9 сентября 2019 года      г. Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.

при секретаре БЫКОВОЙ И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой Аллы Валентиновны к ООО «Вентремонт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Вентремонт» о возмещении ущерба, причиненного заливом N.... Требования мотивировала тем, что она (истец) является собственником вышеуказанной квартиры. В марте 2019 года произошел залив жилого помещения из-за протекания кровли дома. В результате залива в квартире были повреждены: на кухне - обои, потолок, пол; в спальной комнате - натяжной потолок. Кроме того, в результате осуществления сотрудниками, ООО «Вентремонт» ремонтных работ кровли спорного многоквартирного дома, повреждена входная дверь. Ответчик добровольно не исполнил свои обязательства по возмещению причиненных убытков. На основании изложенного просила взыскать в ее пользу с ООО «Вентремонт» компенсацию материального вреда в размере 90 000 рублей.

Через приемную суда от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на основании медиативного соглашения, заключенного между сторонами, по условиям которого стороны договорились о следующем:

        1. ООО «Вентремонт» выплачивает Ефремовой Алле Валентиновне денежные средства в размере 49 000 (сорок девять тысяч) рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного в
результате залива N... в марте 2019 года. ООО «Вентремонт» выплачивает Ефремовой Алле Валентиновне денежные средства в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, в счет возмещения оплаты услуг оценщика.

        Оплата производится наличными денежными средствами в кассе общества с ограниченной ответственностью «Вентремонт» в следующем порядке:

20 000 руб. в срок до 25.09.2019;

35 000 руб. в срок до 25.10.2019.

        2.    Ефремова Алла Валентиновна не имеет претензий материального характера к ООО «Вентремонт» в части возмещение ущерба, причиненного в результате повреждения входной двери. Иных претензии, в том числе и материального характера Стороны друг к другу не имеют.

Судебные расходы, понесенные Сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора относятся на сторону их понесшую.

Стороны договорились, что настоящее медиативное соглашение содержит условия мирового соглашения. Стороны будут ходатайствовать перед судом об утверждении настоящего медиативного соглашения в качестве мирового соглашения.

5. Исполнение настоящего медиативного соглашения с начинается момента его
подписания.

Стороны процедуры медиации обязуются исполнить настоящее медиативное соглашение добровольно и добросовестно.

Настоящее медиативное соглашение составлено в 4 экземплярах: по одному для каждой из Сторон, один - для хранения у медиатора, один - для суда.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ известны и понятны, что подтверждается текстом ходатайства.

Участники процесса в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч.3 ст.12 Федерального закона от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника» - медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, может быть утверждено судом или третейским судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством.

В судебном заседании установлено, что Ефремова А.В. является собственником N.... Обслуживание N... осуществляет управляющая компания ООО «Вентремонт». В марте 2019 года произошел залив жилого помещения из-за протекания кровли дома. Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области ремонт кровли не производил. Истцом получено заключение специалиста по определению стоимости восстановительного ремонта квартиры, за услуги которого было оплачено 6 000 рублей. Определением суда была назначена строительно- техническая экспертиза, которая была проведена экспертами Союза «Липецкая торгово-промышленная палата». Согласно выводам, содержащимся в заключении эксперта, стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки квартиры составляет 49 296 рублей 06 копеек.

В процессе рассмотрения дела судом, стороны заключили медиативное соглашение, которое просили утвердить в качестве мирового соглашения.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права, заключением специалиста, договором, чеком по оплате, заключением эксперта, сообщением медиатора Евдаковой О.Н., медиативным соглашением, письменным ходатайством.

Учитывая, что медиативное соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, содержит волеизъявление сторон, является исполнимым, условия соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд пришел к выводу, о наличии оснований для утверждения пунктов 1-3 медиативного соглашения в качестве мирового соглашения, заключенного сторонами. Следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Стороны друг к другу судебных расходов не предъявляют.

Руководствуясь ст.39, 173, ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить пункты 1-3 медиативного соглашения в качестве мирового соглашения, заключенное между истцом Ефремовой Аллы Валентиновны и ответчиком ООО «Вентремонт», по условиям которого:

    1. ООО «Вентремонт» выплачивает Ефремовой Алле Валентиновне денежные средства в размере 49 000 (сорок девять тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в
результате залива N... в марте 2019 года. ООО «Вентремонт» выплачивает Ефремовой Алле Валентиновне денежные средства в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в счет возмещения оплаты услуг оценщика.

        Оплата производится наличными денежными средствами в кассе общества с ограниченной ответственностью «Вентремонт» в следующем порядке:

20 000 руб. в срок до 25.09.2019;

35 000 руб. в срок до 25.10.2019.

        2.    Ефремова Алла Валентиновна не имеет претензий материального характера к ООО «Вентремонт» в части возмещение ущерба, причиненного в результате повреждения входной двери. Иных претензии, в том числе и материального характера Стороны друг к другу не имеют.

3.    Все судебные расходы, прямо или косвенно, связанные с рассмотрением настоящего дела несутся сторонами самостоятельно и не взыскиваются с другой стороны.

Производство по гражданскому №2-1205/2019 по иску Ефремовой Аллы Валентиновны к ООО «Вентремонт» о возмещении ущерба, причиненного заливом N... – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Г.Л. АНПИЛОВА

2-1205/2019 ~ М-1087/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОРезультат процедуры примирения в форме посредничества, в том числе медиации: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Ефремова Алла Валентиновна
Ответчики
ООО "Вентремонт"
Другие
Андреев Павел Викторович
Комаева Кристина Романовна
Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области
Суд
Елецкий городской суд Липецкой области
Судья
Анпилова Г.Л.
Дело на странице суда
eletsgorsud--lpk.sudrf.ru
14.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2019Передача материалов судье
17.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2019Судебное заседание
11.07.2019Судебное заседание
19.08.2019Производство по делу возобновлено
09.09.2019Судебное заседание
16.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2019Дело оформлено
03.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее