Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1195/2023 ~ М-411/2023 от 17.02.2023

Дело № 2-1195/2023 (37RS0022-01-2023-000474-93)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2023 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Васильевой К.Н.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Фрунзенского района г.Иваново Павловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупрокурора Фрунзенского района г.Иваново в интересах Российской Федерации к Рыбаковой В.В. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Прокурор Фрунзенского района г.Иваново обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Рыбаковой В.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Исковое заявление мотивировано тем, что Рыбакова В.В., будучи в соответствии со ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» официально признанная безработной, скрыла от ОГКУ «Ивановский межрайонный ЦЗН» факт своего трудоустройства, в связи с чем, последняя получила неосновательное обогащение в качестве пособия по безработице за период с 16.04.2020 по 30.09.2020 года в размере 62718 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Павлова Н.Н. требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Рыбакова В.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица ОГКУ «Ивановский межрайонный ЦЗН» возражений против удовлетворения требований не представила. Просила рассмотреть дело без участия своего представителя.

Руководствуясь положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, 16.04.2020 Рыбакова В.В. обратилась за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы и назначением пособия по безработице в ОГКУ «Ивановский межрайонный центр занятости». При обращении за государственной услугой ответчиком при заполнении соответствующего заявления был указан ИНН 370206303876.

Приказом ОГКУ «Ивановский межрайонный центр занятости» от 26.04.2020 №117Д714/20102 ответчик была признана безработной в соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации».

На основании приказа ОГКУ «Ивановский межрайонный центр занятости» от 26.04.2020 №117Д715/20102 ответчице Рыбаковой В.В. установлена выплата пособия по безработице на период с 16.04.2020 года по 30.09.2020 в следующем порядке: в размере 1500 руб. с 16.04.2020 по 30.04.2020; в размере 4500 руб. на период с 01.05.2020 по 31.05.2020; в размере 7500 руб., доплата на детей 3000 руб. на период с 01.06.2020 по 12.06.2020; в размере 15130 руб. на период с 13.06.2020 по 31.08.2020, в размере 15130 руб. на период с 01.09.2020 по 30.09.2020.

Приказом ОГКУ «Ивановский межрайонный центр занятости» от 10.03.2021 № 069Д63/21102 Рыбакова В.В. снята с регистрационного учета в качестве безработной с 16.04.2020 в связи с попыткой получения пособия по безработице обманным путем.

Согласно справке ОГКУ «Ивановский межрайонный ЦЗН» от 11.11.2022 №3150003/22102 сумма переплаченного Рыбаковой В.В. пособия составила 62713 руб.

Уведомлением от 26.10.2022 №29900003/22102 ОГКУ «Ивановский межрайонный ЦЗН» предложило ответчику Рыбаковой В.В. в добровольном порядке погасить переплаченную сумму социальной выплаты в размере 62 718 руб. в срок до 26.11.2022.

Однако до настоящего времени Рыбаковой В.В. полученная сумма социальной выплаты на расчётный счёт ОГКУ «Ивановский межрайонный ЦЗН» не поступила.

Правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы, определены Законом Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации».

В ст. 2 указанного Закона перечислены категории граждан, которые считаются занятыми. К таким гражданам закон, в частности, относит: работающих по трудовому договору, в том числе выполняющих работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющих иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона); выполняющих работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющихся членами производственных кооперативов (артелей); временно отсутствующих на рабочем месте в связи с нетрудоспособностью, отпуском, переподготовкой, повышением квалификации, приостановкой производства, вызванной забастовкой, призывом на военные сборы, привлечением к мероприятиям, связанным с подготовкой к военной службе (альтернативной гражданской службе), исполнением других государственных обязанностей или иными уважительными причинами.

Порядок и условия признания граждан безработными установлены статьей 3 этого же Закона.

Так, безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным всвязис ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя. Порядок регистрации безработных граждан, порядок регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и требования к подбору подходящей работы устанавливаются Правительством Российской Федерации (п.1 ст.3Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации»).

Согласно ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнемунеосновательноприобретенное или сбереженное имущество (неосновательноеобогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось линеосновательноеобогащениерезультатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

В силу п.п. 3 и 4 ст. 1109Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качественеосновательногообогащениязаработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Таким образом, приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество являетсянеосновательнымобогащениеми подлежит возврату, в том числе, когда такоеобогащениеявляется результатом поведения самого потерпевшего.

Согласно имеющейся в материалах дела выписки с официального сайта всероссийской системы проверки контрагентов «ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС» ответчик Рыбакова В.В. являлась руководителем (директором) ООО «РЕСУРС» в период с 04.10.2018 по 26.02.2021, что свидетельствует о получении дохода от деятельности ООО в период обращения за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы и назначением пособия по безработице.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Рыбакова В.В. при обращении в ОГКУ «Ивановский межрайонный центр занятости» 16.04.2020 о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы и получении пособия по безработице скрыла факт работы в качестве руководителя (директора) ООО «РЕСУРС». Доказательств обратного суду в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о недобросовестном поведении ответчицы, которое выразилось в обогащении при незаконном получении пособия по безработице в размере 62 718 руб. на основании предоставленных документов, содержащих недостоверные сведения.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение в пользу ОГКУ «Ивановский межрайонный ЦЗН».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход городского округа г. Иваново подлежит взысканию госпошлина в размере 2081,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

Исковые требованияпрокурора Фрунзенского района г.Иваново удовлетворить.

Взыскать с Рыбаковой В.В. в пользу Областного государственного казенного учреждения «Ивановский межрайонный ЦЗН» незаконно полученное пособие по безработице (неосновательное обогащение) в размере 62 718 руб.

Взыскать сРыбаковой В.В. в доход городского округа г. Иваново издержки по уплате госпошлины в размере 2081, 54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Козина Ю.Н.

Решение в окончательной форме принято 02.05.2023