Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3190/2023 (2-9955/2022;) ~ М-6482/2022 от 28.11.2022

2-3190/2023

24RS0У-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    18 сентября 2023 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре А8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КрасТЭК» к Куцонис А11, Куцонис А12, Петровой А13, Лавреновой А14, Штеле А15, Рощину А16 взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КрасТЭК» обратилось с иском к Куцонис З.Г., Куцонис В.В., Петровой О.В., Лавреновой Н.Ю., Штеле С.В., Рощину Д.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: Х, состоят на регистрационном учете. Истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей предоставление услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения. Учитывая, что ответчики не выполняли в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года обязательства по оплате предоставляемых коммунальных услуг, ООО «КрасТЭК» просит взыскать задолженность за указанный период в размере 45826,45 рублей по горячему водоснабжению, 16959,38 рублей по теплоснабжению, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2083,58 рубля.

Представитель истца ООО «КрасТЭК» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики Куцонис З.Г., Куцонис В.В., Петрова О.В., Лавренова Н.Ю., Штеле С.В., Рощин Д.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.    

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

На основании ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела жилое помещение, расположенное по адресу: Х находится в муниципальной собственности.

На регистрационном учете по указанному адресу состоят: Куцонис З.Г., Куцонис В.В., Петрова О.В., Лавренова Н.Ю., Штеле С.В., Рощин Д.Ю..

ООО «КрасТЭК» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей предоставление услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения.

В период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года ресурсоснабжающей организацией оказаны услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Ответчики имеют перед истцом задолженность за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение) в размере 62785.85 рублей, из которых по теплоснабжению в размере 16959,38 рублей, по горячему водоснабжению в размере 45826,47 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что доказательств погашения задолженности ответчиками в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги в размере 62785,85 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2083.58 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КрасТЭК» к Куцонис А17, Куцонис А18, Петровой А19, Лавреновой А20, Штеле А21, Рощину А22 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Куцонис А23,Куцонис А24, Петровой А25, Лавреновой А26, Штеле А27, Рощина А29 А28 в пользу ООО «КрасТЭК» сумму задолженности в размере 62 785,85 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 083,58 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Карнаева

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года