Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1401/2020 от 15.07.2020

Дело №5-1401/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                             15 июля 2020г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Симанов А.В.

при секретаре судебного заседания Холовой О.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Петухова М.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Петухова М.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца д. <Адрес>, проживающего по месту регистрации в <Адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 часов Петухов М.А. с признаками опьянения находился в отделе МВД России по Пермскому району Пермского края по <Адрес>, т.е. в общественном месте.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:05 часов в наркологическом диспансере по <Адрес> Петухов М.А. отказался выполнить законные требования находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности сотрудника патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Пермскому району К.Д.А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, Петухов М.А. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    В судебном заседании Петухов М.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно в состоянии опьянения находился в отделе полиции, откуда его направили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался проходить освидетельствование.

    Выслушав Петухова М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Петухова М.А. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции установлена.

    В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Согласно части первой статьи 13 Федерального Закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» – сотрудник полиции имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (пункт 13); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, <данные изъяты>

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 часов Петухов М.А. находился в ОМВД России по Пермскому району, т.е. в общественном месте с признаками опьянения, в связи с чем, сотрудниками полиции, осуществляющими охрану общественного порядка ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, в 16:05 часов того же дня в наркологическом диспансере по <Адрес> Петухов М.А. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции К.Д.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Суд считает, что вина Петухова М.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Вина Петухова М.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Петухов М.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом, составленным сотрудником полиции К.Д.А. о направлении Петухова М.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортами сотрудников полиции Щ.И.В., М.П.В.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественно положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание Петуховым М.А. вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с изложенным, с учетом обстоятельств дела, при наличии смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Петухову М.А. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Петухова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Пермскому краю <данные изъяты>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Ленинский районный суд г. Перми (ул. Пермская, 11«а» кабинет 208).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление в течение десяти суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья - п/п